Los fanáticos piensan que la representación de la guerra en Hollywood es un problema grave

Tabla de contenido:

Los fanáticos piensan que la representación de la guerra en Hollywood es un problema grave
Los fanáticos piensan que la representación de la guerra en Hollywood es un problema grave
Anonim

Hollywood no es un salón de clases. Cada año se hacen innumerables películas que sesgan eventos históricos para que les vaya mejor en la taquilla. Hay una larga lista de películas de guerra que se equivocan. Entonces, ¿por qué estos parecen atraer la publicidad más negativa?

En la guerra mueren personas y se hacen héroes

Las historias de guerra fascinan al público mucho después de que esas guerras hayan terminado. Es comprensible que el hecho de que haya personas reales involucradas en las historias moleste a las audiencias que tenían una conexión personal con ellas. Cuando un miembro de la familia que en realidad era un héroe es representado repentinamente como un criminal de guerra, la licencia artística se ha llevado demasiado lejos.

Además, un estudio realizado por los investigadores de Notre Dame Todd Adkins y Jeremiah J. Castle indicó que las películas son más efectivas para moldear la opinión política que las noticias por cable o los anuncios políticos. Y las imágenes creadas por los cineastas son las que quedan incrustadas en la mente de las personas como historia real.

El ejército de EE. UU. tenía una unidad en Hollywood

Durante la Segunda Guerra Mundial, la Oficina de Guerra de EE. UU. creó una unidad de Hollywood. Hasta ese momento, las películas generalmente se hacían para entretener, pero los militares querían asegurarse de que los estadounidenses apoyaran el esfuerzo bélico. Se seleccionaron guiones que mostraban favorablemente a los EE. UU. frente a los que no lo hacían.

No importaba si los hechos eran ciertos. Entran los héroes, apuestos hombres All-American con hermosas mujeres esperándolos mientras protegen la libertad.

La medida sentó un precedente que continuó durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, y hasta el día de hoy continúa dando forma a cómo se cuentan las historias sobre las fuerzas armadas.

Inicialmente, eran los académicos los que se oponían a cómo se representaban las historias sobre guerras, pero hoy en día más fanáticos expresan su desaprobación cuando se adaptan historias reales para aumentar el potencial de taquilla de una película.

Y ganan dinero. La película de guerra más taquillera fue American Sniper, que recaudó 547,4 millones de dólares.

Pearl Harbor tenía muchas inexactitudes

Pearl Harbor (2001) ha pasado a los libros de récords como una de las representaciones más inexactas de un evento histórico en la historia del cine. La película se centró en un momento decisivo en la Segunda Guerra Mundial; el ataque militar sorpresa de los japoneses en la base naval de Honolulu.

El elenco incluía a Ben Affleck, Josh Hartnett, Kate Beckinsale y Cuba Gooding Jr., y la película recaudó más de $449 millones.

Aunque el público encontró la acción emocionante, muchos espectadores se sorprendieron por los errores fácticos e históricos de la película. El presupuesto para la película superó el costo total del daño en el ataque, pero obviamente no hubo un asesor experto en el set.

Hay una larga lista de errores: el uso de aviones que no existían en ese momento, la tecnología de radio que solo apareció en la década de 1950 y la inclusión de submarinos nucleares antes del evento de la energía nuclear.

Sin embargo, hay problemas más importantes que preocupan a los fanáticos: el racismo y el sexismo. La película muestra a los aviones japoneses bombardeando hospitales a propósito, lo que nunca sucedió.

La base de Pearl Harbor tenía un equipo de descifradoras de códigos, mecánicas y pilotos de pruebas, pero las únicas mujeres representadas en la película son enfermeras. Y enfermeras muy maquilladas, además, lo que nuevamente es históricamente inexacto. Los libros de reglas no lo permitían.

Muchos espectadores sintieron que toda la batalla, que marcó la entrada de Estados Unidos en la guerra, solo se usó como telón de fondo para un cursi triángulo amoroso, que deshonra la memoria de los 2403 hombres y mujeres valientes que perdieron la vida en el real ataque.

La película incluso precedió a la decisión de Josh Hartnett de dejar Hollywood, pero quién puede decir si esa actuación fue lo que lo hizo por él.

Una guerra por un submarino ruso en la Guerra Fría hizo que los productores fueran demandados

Los productores de la película de 2000, K19: The Widowmaker, terminaron en apuros.

La película de Hollywood se centró en uno de los peores desastres submarinos nucleares de Rusia. El viaje inaugural del K19 se vio afectado por un mal funcionamiento del reactor. Para evitar una explosión en el Mar del Norte, que podría haber desencadenado una guerra nuclear, la tripulación se enfrentó a una intensa radiación para enfriar el reactor. Ocho hombres murieron.

El equipo sobreviviente acusó a los productores de robar su historia y presentarlos como estereotipos de borrachos incompetentes. La película, protagonizada por Harrison Ford y Liam Neeson, fue condenada en Rusia por tergiversar la verdad de uno de los episodios más heroicos de la historia naval soviética.

La directora de la película, Kathryn Bigelow, se convirtió en la primera directora en ganar un Oscar por su película de 2008, The Hurt Locker. Los veteranos también criticaron esta producción por sus muchas inexactitudes.

Los Habladores de Claves Navajo fueron solo apoyo para Nicolas Cage

Durante la Segunda Guerra Mundial, la Marina de los EE. UU. reclutó a 29 hombres navajos para usar su idioma nativo como código de radio militar. Los japoneses nunca descifraron el código que crearon, ya que lograron descifrar todos los códigos de radio anteriores.

Es una historia fascinante.

En 2002, el director John Woo lanzó Windtalkers. Lamentablemente, lo que fue un esfuerzo heroico no se centró en absoluto en los personajes nativos americanos, que simplemente se convirtieron en apoyos de un personaje ficticio interpretado por Nicolas Cage.

La película también creó una historia inventada, en la que supuestamente cada hablante de código navajo estaba acompañado por un guardaespaldas de la Marina que tenía que proteger el código a toda costa. Esto incluía matar a los navajos si alguno estaba a punto de ser capturado.

La película definitivamente podría agregarse a la lista de películas francamente terribles que ha protagonizado Nicolas Cage.

Hay muchas películas de guerra que lo hacen bien. Pero hay más que no, incluido Salvar al soldado Ryan, que incluye escenas totalmente inventadas.

Y dado que Hollywood se trata de ganar dinero en lugar de representar los hechos reales, es probable que no se detenga pronto. Incluso si las celebridades están enviando fondos a áreas del mundo devastadas por la guerra, los cineastas luego se tomarán una licencia creativa con eventos trágicos.

Recomendado: