El CEO de Disney, Bob Chapek, ha hablado para compartir sus visiones de la empresa multimillonaria. Sin embargo, en el contexto de la demanda en curso entre Disney y Scarlett Johansson, los fans no estaban contentos con los comentarios hechos.
Chapek utilizó su tiempo en la 30.ª Conferencia Anual Communacopia de Goldman Sachs para hablar sobre el tema de la naturaleza de los contratos de Disney con sus actores. Según Deadline, se le preguntó a Chapek sobre "la compensación del talento de Hollywood a raíz de la modificación de los modelos de distribución de larga data". Respondió a esto abordando indirectamente la demanda de Scarlett Johansson y defendiendo a Disney.
Chapek respondió: “Disney ha tenido una larga historia de acuerdos muy simbióticos y cooperativos con el talento y lo seguiremos haciendo. Ciertamente, el mundo está cambiando, y los contratos de talentos que se avecinan tendrán que reflejar el hecho de que el mundo está cambiando”.
Chapek luego continuó destacando cómo las películas que se habían hecho antes de la pandemia se habían estrenado en el pico de COVID. Afirmó que debido a la pandemia, el “comportamiento del consumidor” había cambiado. Luego agregó que, por lo tanto, lo que le quedaba a Disney era un "acuerdo concebido bajo un cierto conjunto de condiciones, que en realidad da como resultado una película que se estrenará en un conjunto de condiciones completamente diferente".
Chapek completó su discurso destacando cómo, independientemente de esto, los actores de Disney seguían siendo su máxima prioridad. Dijo: “En última instancia, creemos que nuestro talento es nuestro activo más importante y continuaremos creyendo eso, y como siempre lo hemos hecho, los compensaremos de manera justa según los términos del contrato que acordaron con nosotros.”
Después de la conferencia, tanto los fanáticos como los espectadores acudieron a Twitter para expresar su desdén por los comentarios de Chapek. Calificándolo de "villano", muchos creían que el uso de Chapek de la palabra "activo" con respecto al talento reflejaba una mentalidad corporativa.
Por ejemplo, un usuario de Twitter escribió: “El talento no es el activo más importante de Disney. El talento pertenece a la persona dotada con él. Ese es un uso de la jerga de la palabra que detesto absolutamente. Y el talento no pertenece a Disney, en ninguna de las dos definiciones.”
Mientras que otro mencionó: “El talento es tan importante para Disney que no lo pensaron dos veces antes de difamar a ScarJo (por supuesto, después de arruinarla financieramente). Esto debe ser La Bella y la Bestia, (la versión de terror). Tal vez también envíen esta historia a su servicio de transmisión”.
Otro fan llamó a Chapek por mentir acerca de tener el "talento" de Disney en tan alta estima. Afirmaron que el comentario solo estaba destinado a los actores de Disney, ya que muchas otras ramas del "talento" de Disney habían sido ignoradas y descuidadas.
Dijeron: “Claro, claro. Dile eso al talento que trabaja en CADA DEPARTAMENTO en los Parques.”
