Los fanáticos responden cuando Scarlett Johansson demanda a Disney por transmitir 'Black Widow

Tabla de contenido:

Los fanáticos responden cuando Scarlett Johansson demanda a Disney por transmitir 'Black Widow
Los fanáticos responden cuando Scarlett Johansson demanda a Disney por transmitir 'Black Widow
Anonim

Scarlett Johansson está demandando a Disney por transmitir Black Widow de The MCU en Disney + después de que se acordó contractualmente que se estrenaría exclusivamente en los cines. Está enfurecida porque este movimiento de Disney le ha costado mucho dinero de taquilla y ha presentado oficialmente una demanda para resolver este asunto, que claramente la ha metido en la piel.

Los fanáticos la escuchan y, a pesar de que están de acuerdo en que esto fue un movimiento turbio por parte de Disney, también están de acuerdo en que se trata de un "mal aspecto" para la actriz, y les resulta difícil sentir pena. por la multimillonaria y sus aparentemente insignificantes quejas contra el estudio que la apoya.

Scarlett Johansson presenta traje

Es seguro asumir que Scarlett Johansson intentó buscar métodos alternativos de resolución antes de presentar una demanda contra Disney, pero parece que las conversaciones entre Johansson y Disney no fueron a su favor después de que criticó al estudio por lanzar Viuda Negra en Disney +.

Las afirmaciones de que el lanzamiento simultáneo de su película en ambas plataformas es un serio obstáculo para su potencial de generación de ingresos, y afirma con vehemencia que le prometieron que sería un estreno exclusivo en cines.

Todavía no está claro si Disney violó directamente los términos de su acuerdo, pero Scarlett Johansson parece pensar que ese fue el caso.

Por supuesto, los ingresos de Johansson se generan directamente de las ventas de taquilla, y la actuación en los cines es la estimación clave de la fortuna que podría amasar con Black Widow.

Los fans reaccionan a la demanda de Johansson

Los fanáticos están de acuerdo en que esto fue un movimiento clandestino de Disney, pero no están tan convencidos como Johansson de que esta situación requiera una intervención legal. Muchos le recuerdan que esto es lo que se sabe que hacen los servicios de transmisión y que, a menos que haya un término escrito dentro de su contrato que indique descaradamente que no lo lanzarán a su servicio de transmisión, ella no tiene una pierna en la que apoyarse.

De hecho, la mayoría de los fanáticos no están impresionados con la aparente codicia de Johansson y lo rápida que fue para tomar medidas tan afirmativas contra el mismo estudio que la apoya y la emplea.

Los comentarios en las redes sociales incluyen; "Esto le queda mal", "Oh, vaya, vaya a llorar en una bolsa de dinero que todavía está recaudando en millones", y "Oh, veo que 'pequeño' es su nuevo look".

Otros escribieron; "Los actores no deberían recibir dinero extra por los estrenos. Siempre son los millonarios los que tienen estas cosas raras que, literalmente, nadie más en el mundo tiene en sus contratos".

Otra persona intervino con el comentario; "¡Me siento tan mal por ella mientras el resto de nosotros nos las arreglamos para trabajar los 7 días de la semana!"

Otros intervinieron para sugerir que no importa cuál sea su posición personal, el estudio tiene la culpa. Sus comentarios incluyeron; "Es extraño escuchar a tanta gente defender a una empresa multimillonaria que incumple su contrato con un proveedor de servicios de alta calidad solo porque ese proveedor de servicios ha tenido éxito. No creo que esté buscando la compasión de nadie; está buscando hacer valer sus derechos".."

Recomendado: