Cada director y cada escritor pueden incluir una o dos películas horribles en sus filmografías. Después de todo, es excepcionalmente difícil hacer una mala película, y mucho menos una buena. Incluso Quentin Tarantino ha admitido que no todas sus películas son espectaculares.
Pero ha habido películas que inicialmente fracasaron en la taquilla y de alguna manera construyeron una audiencia años después. Es discutible si Paul W. S. La película de terror de ciencia ficción de 1997 de Anderson Event Horizon es uno de esos proyectos. Ciertamente no es una película para todos. Y algunos piensan que es pura basura.
Event Horizon, protagonizada por Laurence Fishburne, Kathleen Quinlan y Sam Neill, sigue a un equipo espacial que investiga una nave desaparecida que resurgió misteriosamente. Lo que sigue es lo que el guionista Philip Eisner describió como "El resplandor en el espacio". Pero los críticos no lo vieron así. De hecho, algunos, como The New York Times, lo eliminaron cuando se publicó.
Del mismo modo, al público no le gustó y, como resultado, Event Horizon no pudo recuperar su presupuesto de $60 millones. Sigue siendo una de las películas más decepcionantes de un director aclamado como Paul W. S. Anderson. Este es el verdadero origen de la película y por qué exactamente no funcionó.
El origen del horizonte de eventos
Paul W. S. Anderson estaba en la cima del mundo a mediados de la década de 1990. Acababa de dirigir un par de películas exitosas y tenía su elección de la basura cuando se trataba de su próximo proyecto. Según una entrevista que hizo con Entertainment Weekly, Paul afirmó que estaba en su "fase de genio". Aún así, no fue lo suficientemente genial como para elegir X-Men, que le ofrecieron. En cambio, fue tras Event Horizon.
Durante una historia oral de Event Horizon de Inverse, el guionista Philip Eisner dijo que el origen de la película provino de su amor por los libros de física y de fumar una planta en particular.
"Fumaba y luego leía un libro de física porque estar drogado me daba la ilusión de que entendía lo que estaba leyendo", dijo Philip. "Quería hacer una casa embrujada en el espacio. Se me ocurrió que deformar el espacio-tiempo tendría un efecto terrible en la psique humana. Experimentamos la realidad a una escala muy particular y estar expuestos a la realidad a una escala diferente te destrozaría".."
"Tuve esta idea, que era simplemente El resplandor en el espacio. No estaba en un lugar feliz. Mi padre murió en un accidente de esquí".
El resultado fue una película llena de imágenes brutales, desgarradoras y, en última instancia, inquietantes con las que Paramount simplemente no sabía qué hacer. Sin embargo, el estudio estaba en un aprieto. Necesitaban un gran lanzamiento debido a los interminables retrasos del Titanic de James Cameron.
A lo largo del proceso, Paramount luchó con Paul y Philip para crear algo más convencional. Pero los cineastas se defendieron.
Por qué Event Horizon fracasó en la taquilla
Al final del día, Paramount obtuvo lo que quería. Apuraron la película y lograron cortar varias escenas que tanto Paul como Philip querían en el montaje final.
"Paul nunca obtuvo su corte de director. Nunca fue una cuestión de '¿Cuál es la duración correcta, cuál es el ritmo correcto?' Fue simplemente 'Tenemos que alcanzar la marca de los 90 minutos'. Ya tenían fecha de lanzamiento. Ya estábamos en el cronograma”, dijo Philip a Vulture. "No es raro. Armageddon se envió mojado a los cines. Estaba literalmente mojado por haber sido impreso.
"Terminamos estrenando la película en el verano. No es realmente una película de verano", Paul W. S. dijo Anderson. "Es una película oscura y debería haberse estrenado en otoño, que era el plan original".
"Me sentí decepcionada por ellos", admitió Katheleen Quinlan, quien interpretó a Peters, a Vulture."Estaba en la casa de un amigo y James Cameron estaba allí. Y dije: '¿Por qué crees que no funcionó, Jim?' Y él dijo: 'Porque la gente quiere una manifestación. Quieren una manifestación de una criatura o lo que sea.' Y le dije: 'Pero creo que es mucho más interesante cuando la película se conecta con todos nuestros miedos subconscientes y los estamos manifestando'. Y él dice: 'Sí, pero es una película'".
Mientras que los actores recibieron algunas críticas por protagonizar Event Horizon, Paul y Philip estaban en el extremo más afilado del palo. Fueron absolutamente borrados por los críticos.
"Recuerdo que un medio dijo: 'En lugar de gastar $5 en Event Horizon, haz que un ser querido te ponga un balde de metal en la cabeza y golpéalo con una llave inglesa durante una hora y media porque será exactamente la misma experiencia'", dijo Paul.
A pesar de la reacción violenta, Paul afirma que ha encontrado una nueva apreciación de la película en sus últimos años.
"Iba a hacer una película con Kurt Russell, y le proyecté la película a Kurt. Luego, él dijo: 'Paul, te lo digo ahora, en 20 años, ese será el película que estás muy contento de haber hecho. Y tenía razón. Finalmente obtuvo la reacción ahora que esperaba que tuviera hace 25 años. Incluso si no obtiene la recepción que desea inicialmente, encontrará su audiencia y encontrará su lugar y Será apreciado. Es posible que tome un poco de tiempo".
