The Office': La verdad sobre el episodio 'The Dinner Party

Tabla de contenido:

The Office': La verdad sobre el episodio 'The Dinner Party
The Office': La verdad sobre el episodio 'The Dinner Party
Anonim

No f altan episodios fantásticos de The Office de NBC. Algunos de los episodios, como "Diversity Day", cambiaron la trayectoria del programa. Otros trataban sobre los mejores y peores momentos de la relación de Jim y Pam. Luego estaban todos los episodios de Halloween con todos esos disfraces increíbles… pero el episodio "The Dinner Party" hizo algo completamente diferente… Convirtió a The Office en una comedia muy oscura… Al menos, por un episodio.

La verdad es que el episodio "The Dinner Party" no fue del agrado de todos y pasó por muchos cambios. La producción del episodio incluso se retrasó por una huelga de escritores. En resumen, pasó por muchas turbulencias para convertirse en uno de los mejores episodios en la historia del programa.

Esta es la verdad sobre la creación del episodio…

Episodio de cena con el elenco de Office
Episodio de cena con el elenco de Office

Fue una mirada rara e incómoda a la vida personal de Michael Scott

Por supuesto, el centro del episodio "The Dinner Party" fue la escandalosamente incómoda velada en la pequeña casa de Michael Scott. Más importante aún, fue una experiencia brutal para Jim, Pam, Angela, Andy y Dwight, quienes pudieron ver el funcionamiento interno de la relación abusiva de Michael con su ex gerente regional, Jan.

En una excelente historia oral sobre la realización de "The Dinner Party" de Rolling Stone, varios miembros del elenco y el equipo arrojan luz sobre el funcionamiento interno de esta obra maestra cómica/dramática.

"El episodio es un crisol para las diversas relaciones en el programa", dijo Ed Helms, también conocido como Andy, a Rolling Stone."Es un espacio reducido y contenido donde bullen tantos problemas de relación entre Jim y Pam, Andy y Angela, Michael y Jan. Es ese aspecto de olla a presión lo que realza todo, más el decoro de la cena, el tipo de necesidad para ascender a un tipo diferente de construcción social, en lugar de simplemente ser compañeros de trabajo en un espacio de oficina. Es solo un crisol de comedia hirviendo".

Uno de los escritores del episodio, Gene Stupnitsky, afirmó que el episodio estaba inspirado en Quién teme a Virginia Wolfe. Se suponía que iba a ser la cena del infierno y se había preparado para varios episodios… Básicamente, cada vez que Michael les pedía a Pam y Jim que pasaran el rato. Lo evitaron con éxito… pero en algún momento, simplemente tenían que hacerlo.

Y aunque Michael puede ser difícil de manejar, Jan Levinson-Gould (Melora Hardin) debería ser un 100 % peor. Después de todo, debido a su relación con Michael, acababa de perder su trabajo en Dunder Mifflin y estaba llegando a un punto crítico.

"Ella interpretó muy bien a la novia severa y terminó siendo un gran dúo de comedia con Steve", dijo John Krasinski, también conocido como Jim, sobre la química de Melora con Steve Carell. "Steve la encontró muy divertida y creo que, si no hubiera sido tan incondicional, no habría sido tan divertido. Su personaje tenía tanta ambición y tanto poder en ella, que era exactamente lo contrario de Steve. era casi como una relación sadomasoquista, como si le encantara ser torturado por ella o algo así".

Los escritores lucharon contra los pensamientos de que el episodio era 'demasiado oscuro'

Si bien los escritores estaban emocionados de hacer el episodio, algunos en la red pensaron que era demasiado oscuro. Afortunadamente, el guión se volvió menos oscuro cuando los escritores sacaron un poco sobre Jan que accidentalmente atropelló al perro de un vecino y luego lo sacó de su miseria a propósito.

Lee Eisenberg (coguionista): "Decidimos que tal vez eso estaba yendo demasiado lejos", dijo Lee Eisenberg, coguionista del episodio.

Sin embargo, algunos en la red estaban preocupados, pero el co-creador Greg Daniels luchó inteligentemente contra eso, dice Lee Eisenberg.

"Siempre recibimos notas de la red y, a veces, podían ser muy polémicas, pero Greg Daniels siempre las manejó muy bien y, en ese momento, teníamos bastante confianza y una buena forma de hablar con la red". Lee dijo. "Así que llamaron a los escritores a la oficina para escuchar las notas. Greg se pone al teléfono y los ejecutivos están en la otra línea, en el altavoz. Hasta ahora, solo los escritores han leído los guiones y esto es, ya sabes, antes de la lectura de la tabla, se ponen al teléfono y dicen: 'Este guión es muy, muy oscuro'. Y Greg dijo: 'Sí'. Y hay una pausa y dicen: 'Está muy oscuro'. Y Greg dijo: 'Sí, lo es'. Y dicen: 'Está muy oscuro'. Y él dice, 'Sí.' Y luego dice: 'OK, ¿algo más, muchachos?' Y ellos dijeron, 'Uh… nop'. Colgaron y eso fue todo, no ofrecieron más notas."

El programa estaba en su cuarta temporada, por lo que era importante para ellos encontrar formas creativas de hacerlo fresco y emocionante. Entonces, un episodio más oscuro que mostrara nuevos ángulos de los personajes ya establecidos era vital… Afortunadamente, Greg, Lee y su equipo defendieron sus decisiones. Al final, el episodio se convirtió en uno de los mejores de toda la serie.

Recomendado: