El anuncio más extraño que salió de DC Fandome tuvo que ser la revelación de Static Shock. En el evento digital, el cineasta Reginald Hudlin informó al público que se está desarrollando una película de acción real. No dio detalles adicionales sobre su progreso, pero el hecho de que uno esté sucediendo es intrigante, no obstante.
Para cualquiera que no esté familiarizado con Static Shock, la historia de DC Comics se centra en Virgil Hawkins, un adolescente con poderes basados en la electricidad de Dakota City. Hawkins, junto con la ayuda de sus amigos, usa sus habilidades mutantes para convertirse en un luchador contra el crimen en su ciudad natal, viviendo en secreto una doble vida oculta a sus padres.
Durante su tiempo como superhéroe, Static formó alianzas con personajes como Superman, los Jóvenes Titanes y, lo que es más importante, el sucesor de Batman, Terry McGinnis. La razón por la que el futuro protegido de Batman es de interés aquí es que la próxima película Static Shock podría convertirse en una película de Batman Beyond.
¿Qué tiene que ver Batman Beyond con el choque estático?
Antes de continuar, no se puede negar la emoción que rodea a la película Static Shock de Hudlin. Presenta al público un personaje de DC Comics favorito de los fanáticos y que servirá como una forma positiva de representación afroamericana en el cine, por lo que este es un momento excelente. Tenga en cuenta que la realidad de Static Shock es que, sin importar cuán exitoso sea, no establecerá un universo de superhéroes completamente nuevo. Y dado que eso reduce las opciones de WB para incluirse en el DCEU, o como algo único, la función de Hudlin probablemente será independiente en el universo actual. El lado positivo es que Warner Bros. puede usar la secuencia post-créditos de Static para presentar a otro héroe adolescente, Terry McGinnis.
Con WB cambiando de marcha de seguir a los superhéroes veteranos a una generación más joven, es lógico que agreguen más de un héroe novato a la mezcla. Static Shock presumiblemente presentará a Gear, el mejor amigo experto en tecnología de Hawkins, pero ni siquiera ellos dos juntos podrán liderar una nueva era de superhéroes de DC por su cuenta, que es donde entra McGinnis. Es el sucesor de Wayne cuarenta. años en el futuro, que mantiene la paz en la muy diferente ciudad de Gotham, lo que lo convierte en el candidato ideal.
El principal obstáculo para conectar las aventuras de Virgil Hawkins con Terry McGinnis es que el nativo de Dakota proviene de la época de Bruce Wayne, lo que significa que cualquier interacción que tengan sería entre un Static mayor y el Terry McGinnis de la futuro. Sin embargo, a menos que Hudlin trabaje en la trama de "Future Shock", entonces Terry se encuentra con una versión novata de Hawkins en lugar de la versión veterana.
Terry McGinnis es el futuro del DCEU
Sin embargo, al tener a Terry McGinnis en el redil, esa ruta da paso a dos nuevos desarrollos. Por un lado, Phil Lamarr puede volver a interpretar su papel de dibujos animados, aunque como una versión un poco más antigua de Virgil Hawkins. Lamarr fue la voz detrás de la versión animada de la década de 2000, y es correcto que interprete al anciano Static. Incluso si Lamarr se ve claramente diferente del actor seleccionado para interpretar al joven Virgil, puede aparecer en el rincón oscuro de una habitación mientras la cámara muestra su silueta solitaria. De esa manera, Lamarr puede tener un cameo y su presencia no generará preguntas innecesarias sobre las decisiones de casting. Lamarr también bromeó sobre la idea de volver a interpretar a Static durante el panel de DC Fandome, sugiriendo que VFX podría usarse para reducir su edad para el papel. Más tarde llamó a Scorcese para que lo ayudara, en broma, por supuesto.
En segundo lugar, una película centrada en el sucesor de Batman aliviaría parte de la fatiga de Bruce Wayne que ahora estamos sintiendo. Si bien cada iteración del Batman de Wayne ha ofrecido algo nuevo al personaje, prácticamente todas han hecho lo mismo. Desde la lucha como un huérfano multimillonario hasta convertirse en un luchador contra el crimen, y luego una postura final de superhéroe que los consolida como el vigilante más nuevo de Gotham City, es una fórmula bastante estándar, una que merece una reorganización.
Lo que Warner Bros. debe hacer es evitar volver a contar el origen de Bruce Wayne y agregar un nuevo capítulo de la historia de Batman. Nuestro voto es por Terry McGinnis, principalmente porque es el único héroe que ha mantenido el manto de Wayne durante un largo período. Se puede argumentar que Robin y Nightwing merecen tanto un papel protagónico como el próximo Bat-vigilante, lo cual es una evaluación precisa. Pero si WB quiere seguir apostando por el emblema de Batman, tendrá que utilizar un personaje diferente que comparta el mismo nombre. Dick Grayson también encaja allí.
¿Habrá un nuevo tipo de Batman en un futuro cercano?
Los fanáticos deben recordar que Ben Affleck se quedará para interpretar al Caped Crusader. Según los informes, volverá a coprotagonizar The Flash, presumiblemente por última vez. Es probable que la decisión se deba al movimiento hacia el territorio de Flashpoint, aunque nadie lo sabe con certeza. De todos modos, Affleck eventualmente tendrá que renunciar.
Cuando el actor finalmente cuelgue su capucha, ya tendremos un nuevo Bruce Wayne/Batman en la forma de Robert Pattinson, por lo que habrá aún menos llamadas para que otro actor asuma el papel. Y como mencionamos una vez antes, Bruce Wayne se está volviendo aburrido en la pantalla grande. Por lo tanto, la mejor inversión que WB puede hacer es aprovechar el legado de Bat presentando al público la versión de Terry McGinnis. Sigue siendo Batman. Terry es solo un tipo de cruzado con capa que aún no hemos visto en los cines, uno que puede cambiar el status quo en el futuro.
