La verdadera razón por la que Jordan Peele cambió el final de 'Get Out

Tabla de contenido:

La verdadera razón por la que Jordan Peele cambió el final de 'Get Out
La verdadera razón por la que Jordan Peele cambió el final de 'Get Out
Anonim

Get Out es definitivamente una de las películas de terror de Blumhouse que vale la pena ver. De hecho, es una de las mejores películas de la década. Por no hablar de un ganador del Premio de la Academia. La película fue culturalmente relevante, extravagantemente entretenida, graciosa, conmovedora, aterradora e incómoda, y tan llena de detalles que los fanáticos aún siguen aprendiendo cosas años después. Esto incluye el hecho de que una verdad inquietante inspiró la película misma.

Pero una cosa que los fanáticos a menudo olvidan es que el final que vimos no era el que el escritor/director Jordan Peele había previsto originalmente. De hecho, el final de la película fue mucho más siniestro y más fiel a la lucha del hombre afroamericano de lo que quizás debería ser.

Esta es precisamente la razón por la que Jordan cambió el final de Get Out.

Rod no vino al rescate al final

Al final de Get Out, Chris interpretado por Daniel Kaluuya se para sobre el cuerpo ensangrentado de la mujer que lo traicionó. Por supuesto, nosotros, la audiencia, sabemos exactamente qué sucedió y condujo a este momento. Sabemos que el personaje de Daniel fue la víctima en todo esto… Pero el coche de policía que se acercaba no… Y si sabes algo sobre las relaciones raciales en los Estados Unidos, particularmente en lo que respecta a algunos policías, la imagen era francamente tensa…

Sal acabando con Daniel
Sal acabando con Daniel

Pero Get Out tomó un enfoque diferente, cambiando la convención en su cabeza. El personaje del mejor amigo terminó al volante de un automóvil de la TSA (con luces azules y rojas intermitentes) y las cosas terminaron bien.

Se ha revelado mucho sobre esta innovadora película en la historia oral detallada y magníficamente organizada de Vulture, y esto incluye la verdadera razón por la que se cambió el final… Y la respuesta tiene dos puntos sobre las proyecciones de prueba…

"Probamos la película con el final original de "triste verdad" donde, cuando aparece el policía, es un policía real y Chris va a la cárcel", dijo Sean McKittrick, el productor de QC Entertainment, en la entrevista de Vulture.. "A la audiencia le encantó, y luego fue como si le hubiéramos dado un puñetazo a todo el mundo en el estómago. Podías sentir que el aire era succionado fuera de la habitación".

Fuera final original
Fuera final original

Mucho de esto tuvo que ver con el hecho de que la película se estrenó durante la era de Donald Trump, cuando las relaciones raciales parecían estar llegando a un punto de estrés. …Que es exactamente lo que sucedió un par de años después con el horrible asesinato de George Floyd mientras estaba bajo custodia policial.

"El país era diferente", continuó Sean. "No estábamos en la era de Obama, estábamos en este nuevo mundo donde todo el racismo se escapó de debajo de las rocas nuevamente. Siempre era un final que debatíamos de un lado a otro, así que decidimos regresar y filmar las piezas para el otro final donde Chris gana".

Había tanto caos en torno a las muertes de hombres negros a manos de la policía que parecía que este final era demasiado real. Marcus Henderson, quien interpretó al jardinero, repitió esto mejor en la entrevista de Vulture:

"Recuerdo cuando dieron el veredicto de que Darren Wilson no sería acusado y te sentiste derrotado", explicó Marcus. "Como, "¡Hombre! ¿Podemos tomar un descanso?" Lo que decía el final original era: "No, no puedes tomarte un respiro", porque esa es nuestra realidad. Pero el nuevo final nos dio un respiro, y creo que es por eso que lo disfrutamos tanto, porque lo queremos tanto. "Las similitudes de la narrativa son tan paralelas a lo que realmente sucedió en Ferguson. Cuando tengo conversaciones con la gente al respecto, hablamos sobre la importancia de ver a ese cuerpo negro alejarse para contar su historia".¿Porque sabes quién no llegó a contar su propia historia? Trayvon Martin. Mike Brown. Philando Castilla."

Daniel Kaluuya amaba el final original

En la entrevista con Vulture, Daniel Kaluuya explicó que en realidad le gustaba el final oscuro que originalmente tenía Get Out.

"Me encanta el final original", dijo Daniel. "Fue genial por lo que decía sobre la vida: hay un tipo negro que es realmente genial y pasó por este trauma, superó todo este racismo y, al luchar por sí mismo, lo encarcelan. Eso realmente resonó conmigo, porque me mostró lo injusto que es el sistema. Sin embargo, en retrospectiva, todavía tienes eso con las luces de la policía, y Rod lo salva a través de la hermandad negra, y también, Chris tiene una vida, ¿sabes? Tiene que salir incluso después de haber experimentado todo este racismo, y la gente espera que veas el mundo de la misma manera cuando no han experimentado algo así. Pensé que eso era realmente honesto".

Pero, según el actor Bradley Whitford, Jordan Peele creía que el público blanco podría descartar el mensaje sobre el encarcelamiento masivo.

"El final con el que terminó hace algo brillante, porque cuando Chris está estrangulando a Rose en el camino de entrada, ves las luces rojas de la policía, y luego ves la puerta abierta y dice "Aeropuerto" y es un risa enorme, y todos tienen la misma risa y liberación", dijo Bradley Whitford. "Desde el punto de vista de Chris, entiendes que si viene la policía, es hombre muerto. Es una narración absolutamente brillante, sin sermones".

Esta es la brillantez de Jordan Peele, quien afirmó: "Cuando me di cuenta de que el final original y deprimente no estaba funcionando, no me asusté. Lo vi como una oportunidad para pensar en un mejor final."

Recomendado: