Braveheart es una de las películas más emblemáticas del repertorio de Mel Gibson. La película, que describe la vida del verdadero caballero rebelde escocés William Wallace, que vivió en el siglo XIII, contiene numerosas escenas y diálogos inolvidables (incluido el llamado final de Wallace a la "¡Libertad!").
Aunque Braveheart muestra varias inexactitudes históricas que los historiadores han señalado a lo largo de los años, la película fue bien recibida en su mayoría por los críticos y sigue siendo una de las favoritas de muchos fans.
Incluso si se tomaron libertades creativas con su caracterización, William Wallace de Mel Gibson inspira libertad, coraje y le altad entre el público.
Curiosamente, Mel Gibson no siempre estuvo convencido de que él era el actor adecuado para el papel de Wallace. De hecho, tenía la intención de elegir a un actor diferente antes de finalmente decidir interpretar él mismo a la figura histórica.
Sigue leyendo para descubrir por qué Gibson originalmente rechazó su famoso papel de Braveheart y por qué terminó interpretando a Wallace de todos modos.
El papel de William Wallace en 'Braveheart'
William Wallace fue un caballero escocés que nació en 1270. Se convirtió en uno de los principales líderes durante la Primera Guerra de Independencia de Escocia y es recordado como un símbolo de la libertad escocesa contra la tiranía inglesa.
Una de sus mayores hazañas fue triunfar sobre el ejército inglés en la batalla de Stirling Bridge en 1297. En 1305, Wallace fue traicionado, capturado y llevado a Londres, donde fue ejecutado. Hoy, una estatua de William Wallace hace guardia en el Castillo de Edimburgo, y también hay un monumento erigido en su honor cerca de donde tuvo lugar la Batalla del Puente de Stirling.
En la película Braveheart de 1995, dirigida por Mel Gibson, Wallace fue interpretado por el propio Gibson. La película narra el ascenso de Wallace a la prominencia a través de sus rebeliones contra los ingleses, su papel como comandante del ejército escocés y su eventual captura y muerte.
También describe su romance con su amigo de la infancia Murron (que en la vida real se llamaba Marion) e Isabella de Francia, que en realidad no tenía una relación con Wallace.
Mel Gibson originalmente se sintió demasiado viejo para interpretar a William Wallace
William Wallace de Mel Gibson es considerado uno de los héroes de guerra más icónicos de la historia del cine. Pero Gibson en realidad dudaba en interpretar el papel en su película. ¿Su razón? Se sentía demasiado viejo.
Mientras que Wallace habría tenido 20 años en la mayoría de las escenas representadas en la película, Gibson tenía 40 años. Creía que un actor más joven habría dado una interpretación más precisa de Wallace.
¿Por qué Mel Gibson finalmente aceptó el papel?
A pesar de sentirse demasiado viejo para interpretar al señor de la guerra escocés, Gibson finalmente asumió el papel. Según IMDb, a través de Cheat Sheet, los ejecutivos de estudio de Paramount Pictures dejaron en claro que solo financiarían la película si Gibson interpretara el papel él mismo.
Entonces, para asegurar la financiación, no tuvo más remedio que renunciar a sus ambiciones de elegir a un actor más joven e interpretar al personaje, con reservas y todo.
Crítica a 'Braveheart'
A pesar del éxito de la película, Braveheart ha sido objeto de críticas por tener importantes inexactitudes históricas a lo largo de la trama.
Una de las mayores críticas es la relación retratada entre William Wallace e Isabella de Francia, ya que los historiadores creen que las dos figuras ni siquiera se conocieron. Entonces, la implicación en la película de que Wallace engendra al hijo de Isabella y, por lo tanto, "corrompe" el linaje real inglés con sangre escocesa es absurda para muchos espectadores.
Algunos espectadores escoceses también expresaron su decepción por el nombre "Braveheart", ya que en realidad se usaba para describir al otro héroe escocés, Robert the Bruce, en lugar de William Wallace.
Como Robert the Bruce es una figura tan querida por muchos escoceses, su interpretación en la película también inquietó a muchos. En Braveheart de Gibson, se muestra a Robert the Bruce traicionando a William Wallace.
Otra desviación importante de la vida real fue la famosa batalla del puente de Stirling, que, en la película, tiene lugar en un campo en lugar de un puente. La batalla también se filmó en locaciones de Irlanda en lugar de Escocia.
Respuesta de Mel Gibson a las críticas
Mientras mira hacia atrás en la película, Mel Gibson ha admitido que parte de la trama de la película era inexacta, pero insiste en que su intención era entretener a través de una experiencia cinematográfica en lugar de enseñar una lección de historia válida.
“Algunas personas dijeron que al contar la historia estropeamos la historia”, dijo Gibson al Daily Mail. No me molesta porque lo que te estoy dando es una experiencia cinematográfica, y creo que las películas están ahí primero para entretener, luego para enseñar y luego para inspirar”.
El impacto de 'Braveheart' de Mel Gibson
Aunque la película ha sido criticada por su inexactitud histórica, todavía se considera una de las películas históricas más exitosas e icónicas de la década de 1990.
Braveheart fue nominado a 10 premios de la Academia y ganó cinco de ellos. También se hace referencia a él constantemente y se falsifica en otras películas y programas de televisión de la cultura pop.
