A lo largo de los años, las Kardashians han construido una marca fenomenal en torno a la belleza y la influencia en los medios. Desde entonces, la famosa marca femenina se ha expandido a un imperio que las ha convertido en pioneras en el estándar de belleza. Las Kardashian también extendieron su influencia a otros aspectos de los negocios que se extienden al diseño de moda, el estilo de vida y la tecnología.
A partir de 2010, Kim, Khloe y Kourtney se aventuraron en las esferas de las finanzas. El influyente trío colaboró con Revenue Resource Group (RRG) LLC en una promoción de tarjeta de crédito prepaga dirigida a jóvenes. El contrato firmado incluía algunos diseños centrados en las hermanas y cómo sus plataformas de redes sociales sirvieron como el principal mercado para la tarjeta de crédito. Sin embargo, esto no fue muy lejos ya que la colaboración se vino abajo y condujo a un drama legal. Aquí hay un vistazo a esa época.
8 Se dijo que la tarjeta prepaga era depredadora
Kourtney y sus hermanas tenían sus rostros impresos en la tarjeta de crédito llamada Kardashian Kard. El proyecto financiero despegó y, en menos de un mes, las cosas se fueron al sur. Kardashian Kard fue objeto de escrutinio ya que los expertos afirmaron que era un depredador. El abogado de Connecticut, Richard Blumenthal, informó que la tarjeta estaba cargada de cargos, incluidos retiros de cajeros automáticos, tarifas mensuales y anuales, tarifas de pago de facturas, tarifas de cancelación y tarifas de carga.
7 Las hermanas se retiraron del trato
Las Kardashian se convirtieron en forraje para los tabloides y llegaron a los titulares de las noticias. Muchos criticaron a Kardashian Kards y el hecho de que se dirigía a jóvenes y personas de bajos ingresos. En esencia, Kourtney, Kim y Khloe decidieron que no se asociarían con eso. Sus abogados enviaron un documento para la rescisión del contrato a RRG, y las chicas siguieron con la desvinculación. Se dijo que las hermanas Kardashian no estaban al tanto de las tarifas ocultas. El sitio web de Kardashian Kard se convirtió en un sitio para informar a los fanáticos sobre los problemas relacionados con el proyecto financiero fallido, así como para advertirles sobre la investigación inadecuada de los productos.
6 Hubo decenas de críticas
Blumenthal dio a conocer que la tarjeta fue diseñada de acuerdo con el estilo de vida lujoso y "extravagante" de las estrellas de reality. Señaló que no era realista para los clientes objetivo y que las tarifas que conllevaba el uso de la tarjeta prepaga eran escandalosas.
5 También hubo resoluciones
En su momento, el Banco Nacional Universitario dio a conocer que los 250 clientes que ya estaban usando las tarjetas podían continuar por 30 días. La compañía agregó que revisó su acuerdo con Dash Doll LLC sobre la garantía de que los clientes recuperarán las tarifas de cargos en exceso. La analista de Celent, Zilvinas Bareisis, consideró la tarjeta como una entidad que "no tenía sentido". Bareisis compartió que la estrategia comercial estaba torcida porque se basaba en personas más jóvenes, pero los cargos no estaban a la par. Bareisis agregó que si había algo como "un mercado prepago de lujo", los adolescentes no deberían ser los consumidores.
4 El efecto en la imagen de las Kardashians
Su abogado compartió una declaración con la oficina de Blumenthal señalando que las Kardashians trabajaron durante muchos años en su imagen que ha sido positiva en todo momento. El informe decía además que el problema de Kardashian Kard amenazó la imagen sobresaliente de los íconos de la realidad y los afectó negativamente. Pamela Banks, quien fue asesora principal de políticas de Consumers Union en Washington D. C., dio su opinión. Mencionó que vincular a las celebridades con las tarjetas podría generar más consumidores que esperan volverse ricos y famosos. Sin embargo, las tarjetas de prepago suelen hacer más daño que las tarjetas de débito. Esto, según Banks, se debió a los cargos ocultos.
3 El despido dio lugar a una demanda judicial
Tras la decisión de suspender la promoción de RRG y Kardashian Kard, las chicas incurrieron en una demanda de $75 millones. RRG afirmó que el hecho de que Kim y sus hermanas no cumplieran con el final del trato y también se retiraran abruptamente les hizo perder al menos $ 75 millones. La madre de las niñas, Kris Jenner, y su compañía Dash Dolls LLC, también fueron mencionadas en la demanda. Las estrellas de televisión también fueron acusadas de violar su acuerdo de patrocinio y la empresa comercial conjunta RRG.
2 Dentro de la disputa legal
Después de que RRG presentó la demanda, las estrellas de KUWTK fueron representadas por los abogados Jeremiah Reynolds y Michael Kump, quienes de inmediato idearon un remedio anti-SAPP. El anti-SLAPP se considera una táctica en la jurisprudencia legal de California en la que una persona podría contrarrestar una demanda basada en su libertad de expresión. En el caso de las Kardashian, las damas hablaron sobre Kardashian Kard y RRG las acusó de no decir cosas positivas sobre la marca.
1 Las Kardashian ganadas por Anti-SLAPP
Con anti-SLAPP en la mezcla, el juez que presidía el caso tenía que certificar que el caso era un incumplimiento de contrato estándar que no está sujeto a anti-SLAPP o de otra manera. Esto significa que las Kardashian podrían confiar en su ejercicio de la libertad de expresión de la Primera Enmienda y, en esencia, el juez podría desestimar el caso. En última instancia, el juez Jeffrey Hamilton decidió que no hubo incumplimiento de contrato y agregó que: "En cambio, también tenemos un intento de acusar a los acusados de la pérdida de todos los demás negocios no relacionados con ellos, específicamente relacionados con el ejercicio de la libertad de expresión de los acusados".
