Por qué la gente todavía no ha superado el vestido de gala de Marilyn Monroe Met de Kim Kardashian

Tabla de contenido:

Por qué la gente todavía no ha superado el vestido de gala de Marilyn Monroe Met de Kim Kardashian
Por qué la gente todavía no ha superado el vestido de gala de Marilyn Monroe Met de Kim Kardashian
Anonim

El primer lunes de mayo, Kim Kardashian sorprendió y cautivó a los fanáticos en igual medida cuando se puso el icónico vestido de pedrería de Marilyn Monroe en la Met Gala 2022.

Es posible que la estrella de la telerrealidad solo haya lucido el vestido de color nude adornado con cristales durante unos minutos, pero el vestido, que es famoso por llevar Monroe para cantar Feliz cumpleaños, señor presidente, a John F. Kennedy en 1962: se dice que se arruinó, con múltiples imágenes que circulan en línea para mostrar los supuestos daños.

Las elecciones de Kardashian han provocado respuestas polarizadoras: desde fans que amaban su guiño de Marilyn hasta historiadores del vestuario que no apreciaban el Museo Ripley's Believe It or Not! prestándole el vestido en primer lugar. Meses después de la Met Gala, la controversia sobre el vestido continúa inspirando conversaciones sobre la preservación de las piezas de moda.

El traje de gala Met de Kim Kardashian provocó controversia

El 2 de mayo, la fundadora de SKIMS usó el vestido durante unos minutos en la alfombra roja y, según los informes, evitó el maquillaje corporal para evitar manchar la tela. Se transformó en una réplica para la fiesta, a la que asistió con su entonces novio Pete Davidson.

Según la propia admisión de Kim K, el vestido, creado a partir de un boceto de Bob Mackie para la diseñadora de vestuario Jean Louis, no encajaba originalmente.

"Fue una montaña rusa de emociones", le dijo a Allure en julio, describiendo cómo se las arregló para conseguir el vestido y encajarlo antes de la gala, cuyo tema este año fue "Gilded Glamour".

"Incluso encontrar el vestido fue una hazaña, y luego lograr que me permitieran usar el vestido fue otra hazaña. Tienes [que usar] guantes y hay guardias y tuviste que dejar un papel especial. Creo que [la cómoda] estaba temblando porque si algo se rompe, si algo sale mal, ¿sabes? Este es el vestido de Marilyn. Y absolutamente no encajaba".

“Dos semanas antes [de la Met Gala], pesaba 10 libras menos y estaba muy orgullosa de mí misma. Luego bajé 15 [libras] y encajé. No podía creerlo."

¿Kim Kardashian dañó el vestido de Marilyn Monroe?

Después de la gala, los historiadores del vestuario y los conservacionistas expresaron su preocupación por el hecho de que Ripley dejara que Kim usara un vestido que debería haberse conservado en su lugar.

"El vestido nunca estuvo solo con Kim. Siempre estuvo con un representante de Ripley", dijo Amanda Joiner, vicepresidenta de licencias y publicaciones de Ripley's, al Daily Beast en mayo.

"Siempre nos aseguramos de que en cualquier momento que sintiéramos que el vestido estaba en peligro de rasgarse o nos sintiéramos incómodos por cualquier cosa, siempre teníamos la capacidad de poder decir que no íbamos a continuar con esto".

La indignación explotó cuando Scott Fortner, un coleccionista privado de la propiedad personal y los archivos de Monroe, publicó fotos en Instagram que mostraban el antes y el después de la Met Gala, destacando algunos daños visibles en el vestido. En las fotos f altan varios cristales y algunos quedan colgando de un hilo, mientras que la tela parece estirada, con roturas a lo largo del cierre trasero.

Según Joiner, estos eran problemas preexistentes, como se indica en un informe de estado de 2017.

"El vestido fue [devuelto] en las mismas condiciones en las que comenzó", le dijo a The New York Post.

Lo que piensa el diseñador del vestido de Marilyn sobre dejar que Kim Kardashian lo use

El vestido de Marilyn está hecho de una tela conocida como marquisette o soufflé francés, una tela suave y altamente inflamable que se vuelve más quebradiza con el tiempo. Ahora en exhibición en Ripley's Hollywood durante el otoño, normalmente se almacena en una bóveda oscura a un nivel de temperatura y humedad controlados.

"Pensé que era un gran error", dijo el diseñador del vestido, Bob Mackie, a Entertainment Weekly en mayo.

"Cuando escuché que se lo iba a poner, pensé: 'Oh, nadie debería usar ese vestido'", reiteró el mes pasado. "Debería estar en un museo".

El incidente de Met Gala ha llevado a los expertos a reflexionar sobre cómo preservar mejor las piezas de moda históricamente significativas, especialmente cuando ya están en un museo. No hace f alta decir que quitar una pieza de una colección, incluso para una salida corta, no parece ser la mejor opción.

La ex conservadora del Met's Costume Institute, Sarah Scaturro, fue clara en su entrevista con NBC News en junio.

"[…] las prendas históricas son frágiles, especialmente la seda adornada como la de Monroe en particular, y la mejor manera de preservar un objeto es prevenir el daño, y la mejor manera de prevenir el daño que se conserva en una colección histórica es no usarlo."

El futuro de la moda histórica está siendo discutido después del asunto Met Gala de Kim Kardashian

Después de la Met Gala, el Consejo Internacional de Museos (ICOM) lanzó un nuevo comité de preservación de ropa para actualizar su código de conducta para proteger piezas históricamente significativas.

"El frenesí mediático que siguió a la Met Gala puso de relieve la fragilidad del patrimonio textil y de la indumentaria frente a la responsabilidad de los museos a cargo de este tipo de colecciones", presidente del Comité Internacional de Museos y Colecciones de Vestuario del ICOM, Moda y Textiles (Vestuario ICOM) Corinne Thépaut-Cabasset dijo a Artnet News en junio.

Vale la pena señalar que Ripley's no forma parte del ICOM y, por lo tanto, no está sujeto a sus reglas. No obstante, la decisión de Ripley ha sentado un precedente potencialmente peligroso que podría cambiar la forma en que pensamos acerca de las prendas históricamente relevantes, lo que llevó a los expertos a tomar medidas más estrictas para regular las conservaciones y los préstamos.

Recomendado: