Meses después de ocurrida la tragedia en el Festival Astroworld, hay más preguntas que respuestas sobre los hechos que dejaron al menos diez muertos, entre ellos un niño de 9 años. En el centro de todo este caos se encuentra el rapero Travis Scott, cuya actuación en el evento aparentemente provocó disturbios civiles.
Desde entonces, se han presentado varias demandas en su contra (se estima que hay 2.800 demandantes). Estos incluyen una demanda en nombre de 1, 500 asistentes al Festival Astroworld, que busca $ 10 mil millones en daños y perjuicios contra Scott. Y a medida que avanzan los juicios, las opiniones han variado sobre si el rapero puede ser considerado responsable de las múltiples muertes y lesiones que ocurrieron mientras continuaba actuando en el escenario.
Travis Scott continuó actuando en Astroworld mientras el caos estalló
Varios asistentes al concierto llegaron temprano al Parque NRG en Houston para el Festival Astroworld anual de Scott el 5 de noviembre. Más de 1,000 miembros del personal de seguridad estaban en el lugar, pero los asistentes eran 50,000. Y mientras la gente corría a través de los puntos de control, el El Departamento de Policía de Houston expresó su preocupación por la multitud desde el principio.
Apenas unos minutos después de que comenzara el set de Scott, ya se podía ver a los fanáticos luchando por mantenerse en pie. También hubo claros signos de angustia alrededor de la multitud. Inicialmente, Scott detuvo brevemente el espectáculo después de que alguien en la multitud pareció necesitar ayuda. “Alguien se desmayó aquí mismo”, anunció entre continuar con su actuación. Scott se detendría brevemente dos veces más, pero principalmente continuaría con su actuación.
Solo unos minutos después, se declara que el festival es un evento con víctimas en masa. Sin embargo, Scott no detiene su actuación hasta más de 30 minutos después de la declaración. En ese momento, varios asistentes al concierto ya estaban aplastados contra el escenario. Muchos también se habían derrumbado.
Más tarde, surgirían informes de que 10 personas murieron a causa de la tragedia, incluido Ezra Blount, de 9 años. La oficina del médico forense del condado de Harris reveló más tarde que la causa de la muerte fue “asfixia por compresión” para las 10 víctimas. Desde entonces, Scott se ha ofrecido a pagar los gastos del funeral, pero las familias de las víctimas rechazaron su oferta.
¿Puede Travis Scott ser financieramente responsable en la demanda de Astroworld?
Aunque es posible que el rapero sea considerado responsable de las múltiples muertes durante su actuación en Astroworld, sería responsabilidad de los abogados vincular directamente a Scott con los incidentes mortales. Mientras tanto, los expertos legales que intervienen en el asunto también tienen opiniones encontradas sobre si pueden tener éxito o no.
Por ejemplo, mientras Bryan Sullivan de Early Sullivan Wright Gizer & McRae cree que "hipotéticamente, un artista puede ser potencialmente responsable", sería difícil relacionar directamente las muertes con Scott en este caso.“La ley requiere que se involucre en una conducta específica que incitó a los incidentes… ¿Qué hizo en Astroworld esa noche? Esa es la pregunta que se harán los tribunales”, le dijo a Yahoo Finance. “Puedes ser una persona muy violenta en un área donde hubo una pelea, pero no haber dado un puñetazo.”
Si Travis Scott es considerado responsable depende de cómo procedan los fiscales
Por otro lado, la defensora pública adjunta Stacy Barrett cree que el caso contra Scott puede sostenerse en la corte debido al hecho de que el jefe de policía de Houston discutió las preocupaciones de seguridad pública con el rapero justo antes de subir al escenario.
“Los fiscales podrían usar esta discusión, junto con los arrestos previos de Scott, además de su comportamiento en el escenario mientras la multitud aumentaba, para respaldar cargos tan graves como homicidio involuntario”, explicó. “Los fiscales tendrían que probar que Scott imprudentemente causó la muerte de los asistentes al concierto. Aquí, el término 'imprudente' significa que Scott entendió cómo sus acciones crearon un riesgo sustancial de daño para la multitud de Astroworld, pero las tomó de todos modos. Dicho esto, Barett también advirtió: “Los cargos penales son mucho más difíciles de probar que la responsabilidad civil”.
En cuanto al propio Scott, había negado haber actuado mal en el incidente desde el principio, incluso afirmando que no sabía que las personas estaban siendo lastimadas hasta después del hecho. “No fue realmente hasta minutos hasta la conferencia de prensa [después del programa] que me di cuenta de lo que sucedió. Incluso después del programa, solo escuchas cosas, pero no sabía los detalles exactos”, dijo el rapero durante una conversación con Charlamagne Tha God, su primera entrevista desde la tragedia.
Scott también afirmó que “lo detuvo un par de veces para asegurarse de que todos estuvieran bien. Y realmente aprovecho la energía de los fanáticos como un colectivo: llamada y respuesta”.
Más tarde, a medida que el número de demandas contra él y el resto de los organizadores de Astroworld sigue creciendo, Scott también intentó que las demandas contra él fueran desestimadas en los tribunales. Documentos judiciales revelan que el rapero solicitó que se “desestime con perjuicio” las demandas en su contra, lo que impediría la presentación de demandas similares en su contra.
Mientras tanto, la primera audiencia judicial en relación con la tragedia de Astroworld tuvo lugar en marzo después de que se decidió que casi 400 demandas se combinarían en una sola. También se ha iniciado otra investigación sobre la tragedia en el Congreso.
Y aunque los procedimientos legales ya están en marcha, Barrett también explicó: "Probablemente no sabremos el resultado de los cientos de juicios de Astroworld durante años".
