La única vez que vimos a otro actor interpretar a Harry Potter fue cuando Harry y la pandilla tomaron la poción multijugos en la Cámara de los Secretos. No lo disfrutamos por razones obvias.
Pero la realidad de la situación es que otro actor podría haber interpretado al famoso mago. No podíamos imaginarlo más que imaginar a alguien más interpretando a Luke Skywalker, Frodo Baggins o Capitán América. Una vez que alguien ha dejado su huella en esos personajes heroicos, eso es todo; nadie más puede jugarlos. Si alguien lo intentara, sería difícil reiniciar el cerebro de la sociedad para poder ver a alguien más. Necesitaríamos el Neuralyzer de M. I. B. para limpiar nuestros recuerdos.
Cuando eligieron a Harry, el director, el director de casting y J. K. Rowling revisó miles de posibles Harrys y casi se da por vencida en el proceso. Aterrizaron en un posible niño, pero arrojaron esa idea por la ventana cuando un avistamiento casual de un oscuro niño británico adornó sus pantallas. Pero resultó más difícil de conseguir que todos los demás.
Así es como Daniel Radcliffe casi deja de ser Harry Potter y cómo sus padres casi tiran una llave inglesa en las obras.
Radcliffe impresionó… en dos ocasiones
Otro director de casting ya había comenzado a trabajar en Harry Potter y la piedra filosofal cuando Janet Hirshenson apareció en escena. Para entonces, las partes de Ron y Hermione ya estaban delimitadas, pero aún no tenían idea de Harry.
Anteriormente en la preproducción, Steve Spielberg estaba listo para dirigir, y quería a Haley Joel Osment, la estrella infantil nominada al Oscar por El sexto sentido. Renunció cuando la idea fue rechazada por Rowling, que quería que se eligieran niños británicos desconocidos.
El nuevo director, Chris Columbus, hizo una prueba de pantalla con otro chico estadounidense llamado Liam Aiken, con quien había trabajado anteriormente en Stepmom. Pero como antes, tenía que ser un niño británico desconocido y, de hecho, la regla de "solo británico" se aplicaba a todos los que formaban parte del elenco de la película. Eso significaba que ni siquiera Robin Williams podría interpretar a Hagrid.
También había una larga lista de cosas que tenían que marcar para conseguir al Harry correcto. Tenía que tener la edad adecuada y tener el color de ojos adecuado.
Resulta que Colón ya sabía quién quería que fuera Harry Potter desde el principio del proceso de casting. Cuando apareció al azar en un VHS de David Copperfield de la BBC, supo que el niño pequeño que interpretaba a un Copperfield más joven sería perfecto. Pero en ese momento, Radcliffe aparentemente dejó de actuar después de hacer esa producción de la BBC y su primera película, The Tailor of Panama.
No fue hasta un mes antes de que comenzaran a filmar que el productor de la película, David Heyman, tuvo la oportunidad de encontrarse con Radcliffe y su familia.
En una producción teatral de Londres de Stones in His Pockets, Heyman se encontró con Radcliffe y sus padres, Alan y Marcia, quienes habían sido niños actores como su hijo. Alan es agente literario y Marcia es agente de casting. Ambos conocían a Heyman y le presentaron a un joven Radcliffe.
Heyman fue molestado por el niño pequeño y no podía desviar su atención de él. "Fue una obra muy buena, ganadora de premios, y fue completamente olvidable para mí. Todo lo que estaba pensando era en el niño sentado en la fila detrás de mí: Daniel Radcliffe. Tenía estos grandes ojos azules, una profunda curiosidad, una quietud real y compostura: era un alma vieja en un cuerpo joven. Cuando lo conocí, era increíblemente generoso de espíritu, cálido, amistoso y abierto. Quería complacer de la manera más sencilla. Lo que también era evidente era una decencia inherente, que todavía tiene hoy ", dijo Heyman a Entertainment Weekly.
Heyman sabía que Radcliffe era su Harry Potter, sentado en esa obra, pero no sabía que tendría que negociar mucho para que dijera que sí.
Sus padres no querían que hiciera una audición
Heyman se acercó a Radcliffe durante el intervalo y le preguntó si quería hacer una audición. Alan Radcliffe dijo que tal vez.
"Él lo vio como una señal. Como si yo no creyera en ese tipo de cosas en particular, pero lo tomaron como una señal de que de alguna manera estaba destinado a ser así, así que me dejaron hacer una audición", Radcliffe dijo. Pero después de pensarlo mucho, pensaron que tal vez no era una buena decisión.
"Fueron con mis padres y, en ese momento, el trato era firmar, creo, seis películas, todas para rodarse en Los Ángeles, y mi mamá y mi papá simplemente dijeron: 'Eso es demasiado mucha interrupción en su vida. Eso no va a suceder'", dijo Radcliffe a THR.
"No sabía que había sucedido nada de eso. Y luego, tal vez tres o cuatro meses después, el trato había cambiado, e iba a ser filmar dos películas, y ambas hacerse en Inglaterra, entonces dijeron: 'Está bien'".
Después de varias audiciones y pruebas de pantalla, seleccionaron a Rupert Grint y Emma Watson como Ron y Hermione, pero aún quedaba Harry.
"Regresamos y volvimos a mirar a Daniel. El otro niño era fantástico, muy vulnerable y muy parecido a Harry, pero además de eso, Harry también se convertiría en un niño muy poderoso. Y Daniel tenía ambos lados Era muy vulnerable, pero el otro niño era como si no tuviera las bolas que tiene Daniel, por decirlo de esa manera ", dijo Hirshenson.
Eligieron a Radcliffe después de una decisión larga y difícil y, como todos sabemos, filmaron en Inglaterra. Pero la franquicia no eran solo dos películas; se convirtió en ocho. Me pregunto si los Radcliffe alguna vez se sintieron molestos porque les mintieron sobre ese trato. Sin embargo, al final, su decisión de dejar que su hijo hiciera una audición y asumiera el papel fue probablemente una de las mejores de sus vidas. Los padres de Radcliffe lo apoyaron en todo momento, al igual que los de Harry también lo cuidaron. Siempre.
