¿Qué piensas realmente sobre las películas de Harry Potter? Hay muchos lectores de libros que destrozarían las adaptaciones por no dar vida con precisión a J. K. La magistral obra de Rowling. Sin embargo, para toda una generación (incluidas varias celebridades), las películas de Potter fueron un aspecto importante de su vida. Al igual que los libros anteriores, las películas de Harry Potter parecían crecer con su base de fans objetivo. A medida que crecían, las historias se volvieron más maduras, más oscuras y llenas de una profundidad tremenda. Pero eso no significa que fueran aclamados por la crítica o vistos como "obras maestras". En un artículo publicado antes del lanzamiento de la película final de la serie original de Harry Potter, Las Reliquias de la Muerte Parte 2, Entertainment Weekly resumió lo que pensaban sobre cada una de las películas. Echemos un vistazo…
Los eslabones más débiles pueden sorprenderte
Sin duda, la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que el casting de Harry Potter fue excelente. Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Tom Felton, Bonnie Wright y todos los jóvenes actores encajan perfectamente en sus papeles. Más impresionante fue los actores adultos. Eso, por supuesto, incluye el reparto del difunto gran Alan Rickman como Severus Snape, Helena Bonham Carter, Ralph Fiennes, Robbie Coltrane, Michael Gambon, el difunto Sir Richard Harris, Julie W alters, Dame Maggie Smith, David Thewlis, Jason Isaacs, John Cleese, Sir Kenneth Branagh, Gary Oldman, Brendan Gleeson, y la lista sigue y sigue…
Si bien Entertainment Weekly siempre fue constantemente positivo al revisar el casting de las películas de Potter, las películas en sí no siempre obtuvieron respuestas favorables. Relativamente, a todas las películas les fue bien, según EW. Pero entre las peores estaba la primera película…
Harry Potter y la piedra filosofal (originalmente Philosopher's Stone) impresionaron a la crítica de cine de EW Lisa Schwarzbaum en términos del espectáculo, pero creía que era "largo, denso" e incluía demasiadas tramas secundarias que ofrecían poca o ninguna sorpresa.
De hecho, afirmó que la película "se arrastra por el aire en lugar de volar; en unas dos horas y media, es un largo juego de héroes y desafíos. Para cuando Harry se enfrenta al malvado Lord Voldemort, Harry Potter se inclina, sobrecargado de hechos a expensas de la ficción mágica. Aún así, este es un problema de ingeniería que debería ser corregible".
Finalmente, la primera película obtuvo una calificación de "B" de la revista y editorial en línea.
Harry Potter y El cáliz de fuego, revisado por el crítico de cine de EW Owen Gleiberman, también obtuvo una crítica bastante baja de "B-". Owen dijo: "Por grandiosa que sea [la secuencia del dragón], la película alcanza su punto máximo demasiado pronto. [El director del cáliz de fuego, Mike] Newell, a diferencia de [El director del Prisionero de Azkaban, Alfonso] Cuarón, une las secuencias como ladrillos de LEGO, sin lo que le da a la historia un flujo emocional. Los otros trabajos de los tres magos se organizan como piezas herméticas, cada una un poco menos emocionante que la anterior. La mayor decepción del cáliz de fuego es que los primeros movimientos románticos de Harry, avivados por su nuevo estatus de celebridad como un competidor de los tres magos y también por la apariencia repentinamente arreglada de Hermione (Emma Watson) en un baile de Hogwarts, son tan autónomos como la acción. El joven amor, que finalmente asoma la cabeza, se convierte en un bloque LEGO más.
Las películas atrapadas en el medio
La mayoría de las películas de Harry Potter recibieron una reseña B+ de Entertainment Weekly. Esto incluye La cámara de los secretos, que Lisa dijo que era "una mejora con respecto a Harry Potter y la piedra filosofal, no solo porque el director y su equipo tienen más confianza en lo que pueden hacer, sino también porque están menos tensos y a la defensiva sobre lo que pueden hacer". no pueden."
Curiosamente, la película que muchos consideran 'la mejor' de la serie, El prisionero de Azkaban de Alfonso Cuarón, recibió la misma calificación que La cámara secreta, aunque Owen Gleiberman la calificó como "la primera película de la serie con miedo y asombro en sus huesos, y también diversión genuina".
La quinta película, La Orden del Fénix, fue elogiada por la presentación de queridos personajes como Luna Lovegood y Bellatrix Lestrange, así como por asumir algunos riesgos. Pero la película perdió mucho de lo que hizo que J. K. El libro de Rowling del mismo nombre, tan especial y deliberadamente, no respondió mucho de lo que se planteó al principio… Eso tiende a ir con el territorio de estas películas.
Los últimos tres fueron los mejores tres
Eso deja a El príncipe mestizo, Las reliquias de la muerte Parte 1 y Las reliquias de la muerte Parte 2. Cada una de estas últimas tres películas obtuvo una reseña de "A-" de Entertainment Weekly.
El Misterio del Príncipe, aunque su tono es drásticamente diferente al de las películas anteriores, fue elogiado por su evolución:
"El nuevo tono es inquietante porque es muy diferente del anterior. Sin embargo, si Harry y su mundo no siguieran evolucionando, pronto se convertirían en curiosidades nostálgicas. Es alentador, tanto como autor como lector., para ver que J. K. Rowling es lo suficientemente valiente como para experimentar con su amada serie, y que se ha mantenido fiel al desarrollo emocional y físico de sus personajes".
Lisa Schwarzbaum calificó a Las reliquias de la muerte Parte 1 como "el capítulo más gratificante desde el punto de vista cinematográfico hasta la fecha". Elogió los momentos tranquilos dentro de la película:
"En uno de los momentos sin palabras más dulces de la película, Harry consuela a Hermione. Ron se ha marchado furioso después de una pelea con Harry, Hermione está triste y preocupada, y Harry guía espontáneamente a su querido amigo en un baile. La escena no es t en el libro; es la rara desviación de una adición al texto sagrado, en lugar de un corte inevitable hecho para propósitos de películas impulsadas por muggles. Sin embargo, el gesto es tan tierno y un soplo de calidez tan bienvenido en un momento tan oscuro, que la nota de agradecimiento demuestra una integridad que estoy seguro de que Rowling aplaudiría".
Finalmente, Las Reliquias de la Muerte Parte 2 fue elogiada por ser visualmente grandiosa, épica y emocionalmente satisfactoria. Quizás lo más elogioso fue la línea final de Lisa en la reseña:
"Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte 2 nos deja con el sorprendente reconocimiento de que el mundo es enorme, tenso, enigmático, mágico, peligroso, encantador y, en última instancia, la responsabilidad de los jóvenes que deben primero encontrar su propio equilibrio. Eso es todo un logro para una historia sobre un niño con una varita".
