Los fanáticos de Britney Spears le dicen a papá Jamie 'que se vaya al infierno' mientras él dice que el 'control' es necesario

Los fanáticos de Britney Spears le dicen a papá Jamie 'que se vaya al infierno' mientras él dice que el 'control' es necesario
Los fanáticos de Britney Spears le dicen a papá Jamie 'que se vaya al infierno' mientras él dice que el 'control' es necesario
Anonim

Los fanáticos de

Britney Spears están indignados después de que su padre Jamie declarara que su controvertida tutela es "lo mejor para ella".

En un comunicado, Jamie, quien ha manejado las finanzas de la cantante desde 2008, insistió en que siempre ha hecho lo mejor para su hija. El hombre de 68 años está hablando después de que el condenatorio documental Framing Britney Spears lo pintara como una sanguijuela.

FreeBritney también ha ganado mucho impulso ya que los fanáticos y las celebridades han pedido que termine su control legal.

Un juez dictaminó recientemente que el padre de Britney y Bessemer Trust mantendrán el mismo poder sobre la vasta fortuna de $60 millones de la estrella.

Después del fallo, el equipo legal de Jamie ha insistido en que la decisión del juez demuestra que él no pretende causar ningún daño a su hija.

La tutela significa que Britney no puede tomar ninguna decisión financiera o profesional sin la aprobación de su padre.

Jamie se convirtió en su tutor luego de su muy publicitado colapso hace 13 años.

La abogada de Jamie, Vivian Lee Thoreen, dijo en un comunicado: "Mi cliente, Jamie Spears, ha llevado a cabo con diligencia y profesionalidad sus deberes como uno de los tutores de Britney y su amor por su hija y su dedicación para protegerla es claramente evidente para la corte."

"Mi cliente espera trabajar con Bessemer para continuar con una estrategia de inversión en beneficio de su hija".

Pero los fanáticos de Britney no pueden creer que la madre de dos hijos de 39 años no pueda administrar el dinero que ganó.

"Si una mujer adulta desea que su padre no tenga el control financiero de sus ganancias personales, eso debe respetarse. Si es necesario que un tercero se involucre para protegerla de malas decisiones durante los períodos de enfermedad mental, entonces debería ser una persona o compañía de su elección quien asuma ese papel", escribió un fan en línea.

"¡Jamie puede ir hasta el infierno! ¿Por qué se le permite retener el control de su hija adulta de esta manera? Todo lo que quiere es beneficiarse financieramente de su papel", agregó un segundo.

"A Britney no se le permiten visitas, tiene una asignación de 1000 dólares a la semana, lo cual es muy insultante para ella, ya que ganó esos millones. ¡No puede votar, no puede casarse, está controlada! ¿Cómo está el estado de California permitiendo esto?" intervino un tercero.

Me pregunto cuánto le pagarán por esto, escuché que es mucho, así que, por supuesto, cree que es importante continuar con el control. El hecho de que sea padre no significa necesariamente que esté haciendo esto por el interés de su hija o más el interés de su saldo bancario”, decía un cuarto comentario.

Recomendado: