Abogado reacciona a la tutela de Britney Spears y los últimos acuerdos judiciales

Tabla de contenido:

Abogado reacciona a la tutela de Britney Spears y los últimos acuerdos judiciales
Abogado reacciona a la tutela de Britney Spears y los últimos acuerdos judiciales
Anonim

Britney Spears enfrentó otro día lleno de estrés relacionado con su tutela y las especulaciones que la rodean. La moción de Spears para suspender el poder de su padre Jaime sobre su tutela fue denegada el 11 de noviembre. La popular abogada y YouTuber Emily D. Baker desglosó los detalles minuciosos para los interesados.

Aportación de un fiscal

Baker es una exfiscal de distrito adjunta del condado de Los Ángeles y usa su experiencia para analizar casos como el de Spears. Abrió su monólogo con la naturaleza de la tutela del cantante: "Esta es un poco inusual porque generalmente están reservados para personas mayores. Por lo general, se implementan para personas que no pueden cuidar de sí mismas de alguna manera, ya sea debido a su capacidad física o mental".

Ella continuó: "Con esta tutela, muchos de los procedimientos judiciales no están abiertos. Britney ha estado luchando para hacerlos más abiertos, pero con eso, tienen que determinar que ella tiene la capacidad mental para entender lo que abre el los archivos judiciales en un caso como este son."

El asesor legal aclaró que el tribunal determinó que Spears no estaba en el espacio mental adecuado para elegir que se publicaran todos los documentos adjuntos. Dijo que gran parte de la atención de los medios en torno a la tutela se basa en presunciones, ya que gran parte del caso de Spears sigue siendo privado.

Decisión judicial reciente

En lo que respecta a la tutela financiera de Spears, Baker declaró que el tribunal decidió convertir a su padre y a la compañía financiera deseada en co-conservadores, "Se informó que el juez dijo que podría ser significativamente perturbador tener al padre completamente quitado como curador."

"El juez estaba abierto a escuchar otra moción de remoción o suspensión", dijo Baker, "Lo que eso me indica es que esto podría ser un trampolín para traer a la compañía fiduciaria y permitir un período de transición".

Todo el video informado de Baker incluye hechos preocupantes, como que Jaime Spears no tiene ninguna obligación legal de informar a Britney de sus acciones con respecto a su carrera y vida personal.

Ella expresó que espera que la nueva inclusión de la compañía financiera resulte en un puente hacia nuevas mejoras, "Para que una compañía de administración profesional pueda manejar su patrimonio y sus asuntos financieros. Alguien que no esté relacionado con su padre… Entonces permita el tutor temporal para convertirse en el tutor permanente."

Baker, como muchos de los defensores de Spears, desea que ella sienta que tiene más control sobre su vida diaria y que tiene menos restricciones a través de su padre. Ella espera que la corte sea más abierta en el futuro al mostrar exactamente por qué acordaron continuar con la tutela como lo ha sido durante años.

Recomendado: