Después de todos estos años, 'Friends' se ha ganado la reputación de ser "lo peor"

Tabla de contenido:

Después de todos estos años, 'Friends' se ha ganado la reputación de ser "lo peor"
Después de todos estos años, 'Friends' se ha ganado la reputación de ser "lo peor"
Anonim

Casi 30 años después de su emisión original, Friends es más popular que nunca. La comedia de situación que definió a una generación, los millennials que están en su mejor momento en la sociedad actual crecieron siguiendo las escapadas de Rachel, Monica, Phoebe, Ross, Joey y Chandler.

No se puede negar que el programa lanzó a estrellas como Jennifer Aniston al reconocimiento mundial y dejó un legado duradero en la tradición de las comedias televisivas. Pero no todos piensan que esto último es algo bueno. De hecho, a muchos espectadores que solo ven el programa por primera vez como adultos no les gustó lo que vieron.

Los espectadores han afirmado que el programa no es divertido, es problemático y contiene personajes que hacen las peores cosas (mirarte a ti, Ross), y se volvió tan popular que condujo a una serie de programas imitados y arruinó la televisión. comedia para siempre.

Esta es la razón por la que algunas personas llaman a Friends "el peor" programa de la historia.

¿'Friends' arruinó la comedia televisiva?

Puede sonar incomprensible para las personas que adoran el programa Friends, pero algunos críticos creen que la comedia en realidad arruinó la comedia televisiva.

Escribiendo para Vox, Emily St. John afirma que Friends condujo a una tradición de que otros programas lo copiaran. En particular, el programa estableció el estándar para que las cadenas solo contraten actores atractivos que sean a la vez divertidos y guapos. Mientras que muchas de las comedias de situación que se emitieron antes de Friends presentaban miembros del reparto que eran convencionalmente menos atractivos.

El artículo también postula que Friends allanó el camino para un mar de programas sobre personajes de entre 20 y 30 años.

Si bien estos elementos de Friends no eran intrínsecamente malos, han llevado a un efecto de imitación que las redes aún intentan replicar años después. Esto ha dejado una marca duradera en la comedia televisiva, donde los espectadores ven constantemente formatos reciclados en lugar de nuevas ideas.

Algunos espectadores no encuentran gracioso a 'Friends'

Aún más increíble para los fanáticos acérrimos de Friends es que a algunos espectadores realmente no les parece gracioso. Si bien existe una rivalidad constante entre la 'gente de Seinfeld' y la 'gente de Friends', que discuten sobre qué comedia de situación es más divertida pero aún así reconocen que ambas tienen sus méritos, también hay un subgrupo de personas que simplemente no obtienen Friends en absoluto.

“Pero en serio, esta mida no es nada divertida”, escribe Corinne Osnos para The Tempest. “La risa estilo comedia de situación que se incluyó prácticamente en cada línea solo amplifica esta verdad. Ni una sola vez me reí con la "audiencia".

Osnos también argumenta que los personajes eran "puros estereotipos", con Rachel como la niña de papá, Ross como un nerd (con David Schwimmer luego encasillado para el mismo tipo de papeles), Joey como un italiano misógino -Americano

El público moderno encuentra la problemática de los 'amigos'

Aunque a finales de los 90 y principios de los 2000, Friends era visto por muchas audiencias como el epítome de la comedia que no podía equivocarse, el público moderno mira la comedia de situación a través de una lente diferente. Los fanáticos se conectaron en línea para discutir las formas en que el programa es problemático, destacando los personajes y los puntos de la trama que antes se consideraban apropiados.

Los espectadores han señalado que hay una notable f alta de diversidad dentro del elenco principal, ya que los seis personajes principales son blancos y heterosexuales. La gran mayoría de las personas con las que salen también son blancas, a excepción de Charlie Wheeler, que solo llega hacia el final de la serie.

La f alta de diversidad es particularmente desconcertante porque los personajes viven en la ciudad de Nueva York, uno de los crisoles de culturas más grandes del mundo.

Una de las partes más importantes del programa que los fanáticos notaron que es problemática es la forma en que se representan el cuerpo de Mónica y los problemas de alimentación. Los otros amigos constantemente se burlan de ella por ser más grande antes de los eventos del programa. Y en los episodios de flashback, se la muestra como una persona incómoda, fuera de control y poco atractiva solo porque tiene sobrepeso.

Chandler, que participa en las burlas de Monica con sobrepeso, también muestra homofobia y bromea sobre su padre, que es transgénero.

Los espectadores también han señalado la homofobia en la forma en que se trata la relación de Carol y Susan. El término "compañera de vida lesbiana" con frecuencia dio pie a la pista de risa, lo que sugiere que no es una forma de vida seria sino algo de lo que burlarse.

Otro episodio con el que el público moderno tiene una queja es The One With the Male Nanny, donde Ross quiere contratar a la nueva niñera solo porque es un hombre, y ser una niñera no es lo suficientemente masculino como para que Ross se sienta cómodo. él.

Ross también habla de su primer beso con Rachel, que luego resulta haber sido Monica. Pero los espectadores encuentran esto inaceptable porque ella estaba dormida cuando él la besó, lo que elimina la posibilidad de que ella dé su consentimiento.

A los espectadores también les pareció mal cuando Ross insinuó a su primo y fingió ser un masajista profesional solo porque pensaba que su cliente era atractivo.

Recomendado: