Desde el juicio de OJ Simpson en 1994 o el juicio de Robert Blake en 2002, el público no había estado tan cautivado por un caso judicial de una celebridad. La demanda por difamación de Johnny vs. Amber Heard pinta una imagen extraña e inquietante de la relación tóxica que solían tener Amber Heard y Johnny Depp.
Grabaciones secretas, testigos de vapeo y algunas opciones interesantes de los abogados de Heard y Depp son solo algunos de los momentos que levantaron las cejas u ofrecieron un momento de alivio cómico en un caso que involucra tanta violencia, abuso doméstico, y manipulación. Estos son algunos de los momentos más extraños del juicio de Johnny Depp, y también podrían ser algunos de los momentos más extraños en la historia legal de las celebridades.
10 El abogado de Amber Heard tiene un nombre irónico
Depp acusó a Heard no solo de mentir sobre él abusando de ella, sino que también afirmó que él era la verdadera víctima del abuso en la relación. ¿A quién eligió la señorita Heard para defenderla de las acusaciones de abuso doméstico? Bueno, uno de los nombres de su abogado y el que interrogó a Johnny tiene un nombre desafortunado para tal caso. Heard contrató a un hombre llamado Ben Rottenborn para que la defendiera. Rottenborn, sí, ese es su verdadero nombre. No es culpa del tipo que su nombre sea tan irónico, ni tiene nada que ver con la evidencia del caso, pero ¿nadie en el equipo de relaciones públicas de Heard lo captó?
9 Los abogados de Amber Heard no pueden recordar qué médico es cuál
La otra abogada de Heard, Elaine Bredehoft, tuvo algunas dificultades al interrogar a su testigo experto. Ambas partes han presentado psicólogos como testigos expertos. El lado de Depp trajo al Dr. Curry, quien diagnosticó a Heard con trastorno límite de la personalidad, mientras que Heard trajo al Dr. Abrazos. Elaine Bredehoft siguió llamando al Dr. Hughes por el nombre del Dr. Curry durante su interrogatorio, y Hughes cortésmente, aunque algo indignado, siguió corrigiéndola. En defensa de Bredehoft, ambas mujeres son rubias, tienen alturas similares y tienen el mismo trabajo, por lo que es un error comprensible, pero es vergonzoso que haya sucedido frente a una audiencia tan grande y ahora existirá para siempre en línea como un meme.
8 La "Mega pinta" de vino
Ben Rottenborn le preguntó a Depp sobre el momento en que Depp estaba bebiendo mucho y se sirvió una "mega pinta de vino". Depp y toda la corte levantaron una ceja confundidos porque no existe tal cosa como una mega pinta. Una pinta son 16 onzas líquidas o 473 mililitros. Mega, numéricamente hablando, significa un millón. Por lo tanto, una "mega pinta" tendría que ser 473 000 litros. Ni siquiera Johnny Depp podría beber tanto vino.
7 "Accidente" de Amber Heard
Entre la pila de acusaciones que Depp y Heard se hacían mutuamente, una inquietante era que Heard defecó en la cama de Depp como venganza por una de sus muchas discusiones. La repugnante historia le ha valido a Amber un cruel apodo de los seguidores de Johnny Depp en línea, "Amber Turd".
6 El testigo del vapeo
Muchos de los testimonios de los testigos fueron declaraciones pregrabadas de 2021, la mayoría de las cuales se referían al incidente de 2015 entre Heard y Depp y el Penthouse del Hotel Colombia que solían compartir. El recepcionista del hotel, Alejandro Romero, grabó su declaración desde su teléfono en su automóvil, y cuando terminó el interrogatorio, Romero, frustrado, recibió una gran calada de su vaporizador y comenzó a conducir hacia el trabajo. El momento hizo reír a Depp y los abogados de Heard incluso se disculparon con el juez por esa declaración. La jueza quedó atónita y dijo que era "una de las declaraciones más extrañas" que jamás había visto.
5 El golpe de puño
Durante el segundo día de testimonio de Amber Heard, mencionó a la ex novia de Depp, Kate Moss, y una pelea que la pareja supuestamente tuvo cuando estaban saliendo. El abogado de Depp, Ben Chu, se quedó boquiabierto cuando mencionó a Kate Moss y le dio a su pareja un pequeño golpe de puño. El momento es una de las pocas veces que Chu mostró poca moderación durante el testimonio de un testigo.
4 El periodista despedido
Cerca del comienzo del juicio, los abogados de Heard lograron que uno de los testigos de Depp fuera despedido porque le dijo al juez que había estado publicando en las redes sociales sobre el juicio. Más tarde se descubrió que esto no era cierto porque la publicación en cuestión tenía más de un año, lo que significa que el testigo fue despedido por motivos falsos. Los abogados de Heard obtuvieron esta información de su amiga, la periodista Eve Barlow. Cuando se descubrió que Barlow le había mentido al juez a través de los abogados de Heard, y cuando se descubrió que estaba usando su teléfono para publicar sobre el juicio mientras estaba en la sala del tribunal después de que el juez prohibiera los teléfonos, Barlow fue expulsada y expulsada de la corte. por el resto de la prueba.
3 La controversia del maquillaje
Los abogados de Heard afirman que usó un kit de maquillaje de Milani para ocultar los moretones que le dejó Depp. Internet explotó cuando la compañía señaló que el kit de maquillaje en cuestión no se lanzó hasta después de su divorcio. Este fue un duro golpe para el caso de Heard.
2 El "frasco de cocaína" Referencia
Escuché testificar que Depp había tenido una fuerte recaída, estaba comenzando a usar cocaína nuevamente, y que lo estaba haciendo tanto que tenía un frasco de cocaína al lado de su cama. Depp parecía confundido cuando mencionó esto e Internet se apresuró a generar un meme sobre una de las líneas de películas más memorables de Depp, es decir, la escena en Piratas del Caribe 2 cuando Jack Sparrow baila cantando "¡TENGO UN JAR DE SUCIEDAD! ¡TENGO UN ¡TARRO DE MUGRE!" Heard hizo algunas acusaciones serias sobre Johnny mientras estaba en el estrado, pero este fue uno de los pocos momentos en los que ella lo hizo reír.
1 El mal momento para objetar
En lo que podría ser una de las debacles legales más vergonzosas, uno de los abogados de Heard se opuso a su propia pregunta mientras interrogaba a un testigo. El testigo estaba respondiendo una pregunta sobre el efecto que tuvo el artículo de Heard en la carrera de Depp y el abogado objetó en medio de la respuesta. Un poco de información para cualquier nuevo estudiante de derecho que lea esto, no puede oponerse a que un testigo responda sus propias preguntas. No es así como funciona nada de esto.
