¿En qué están tan en desacuerdo los fanáticos cuando se trata de 'El Padrino'?

Tabla de contenido:

¿En qué están tan en desacuerdo los fanáticos cuando se trata de 'El Padrino'?
¿En qué están tan en desacuerdo los fanáticos cuando se trata de 'El Padrino'?
Anonim

Es la franquicia cinematográfica más icónica en el género de la mafia y se le atribuye el establecimiento de la película de 'gangster' como un tipo de película legítima, seria y digna de premios. La trilogía del Padrino, que comprende la Parte I (1972), la Parte II (1974) y la Parte III (1990), ha sido enormemente influyente, ya que ha sido copiada, rendida homenaje y ampliamente parodiada en los medios de cine y televisión. Su importancia es tal que no puede ser subestimada. Las Partes I y II se consideran, ya sea como un trabajo o como películas separadas, entre las mejores jamás creadas.

Sin embargo, para los fanáticos de la franquicia Francis Ford Coppola, las cosas son complicadas. Muchos discrepan fuertemente sobre aspectos de las películas, que narran el ascenso de Michael Corleone a jefe del crimen familiar tras la muerte de su padre, Vito. Tanto los fanáticos como los cinéfilos, aunque todos están de acuerdo con la grandeza de la trilogía, a menudo discrepan sobre ciertos aspectos de la franquicia criminal.

6 Muchos no están de acuerdo sobre si la tercera parte es 'buena'

La tercera entrega de la serie generalmente se considera la más débil. ¿Pero esto quiere decir que es una película 'mala'? Bueno, los fanáticos no están de acuerdo en gran medida sobre esto. Mientras que algunos sienten que es igual a las partes uno y dos, con una actuación, dirección y guión igualmente buenos, otros sienten que es un epílogo decepcionante para las películas iniciales, y sufre debido a un presupuesto muy reducido y la f alta de Robert Duvall como Tom Hagen, a quien muchos fanáticos consideran que fue fundamental en las películas anteriores y habría mantenido unida la tercera parte.

5 Algunos piensan que la trilogía está sobrevalorada

Aunque cualquiera que haya visto las películas de El Padrino puede dar fe de que son buenas películas, algunos fanáticos no están de acuerdo sobre lo geniales que son.

La primera y la segunda película se describen regularmente como grandes películas, pero hay fanáticos que piensan que esto es una exageración. El argumento aquí es que los críticos confunden grandeza con influencia. Las películas pueden ser importantes, pero han envejecido mal y desde entonces han sido superadas por muchos otros directores del género policial, como Scorsese.

Otros fanáticos se mantienen firmes, mantener la trilogía de El Padrino es innegablemente genial.

4 Se pelean por si es la mejor película jamás realizada

Contando las partes I y II como una sola película en dos partes, muchos la consideran sin lugar a dudas la mejor película jamás producida, considerando que su actuación, trama, música y cantidad de momentos icónicos y emotivos son insuperables. Los súper fans de la película están totalmente de acuerdo, creyendo que deberían haber arrasado en los Oscar cuando se estrenó por primera vez.

Otros, sin embargo, aunque piensan que las películas son geniales, no creen exactamente que sean las mejores jamás hechas, y piensan que una gran parte de esto es la parte III que defrauda a la serie.

3 Los fans no están de acuerdo con la versión del director de la tercera parte

El año pasado, Coppola lanzó una versión del director de la Parte III titulada 'El Padrino, Coda: La muerte de Michael Corleone', que intentaba reelaborar la bastante decepcionante versión original de 1990. Mientras que algunos sienten que este 'epílogo' reelabora elegantemente la película original, reestructurándola con éxito para que se ajuste mejor a la visión de Coppola, otros sienten que fue un ejercicio sin sentido que hizo poco para revivir la tercera entrega a los ojos de muchos fans.

2 Hay desacuerdo sobre el papel de la mujer en la película

Si bien muchas mujeres aparecen en las tres películas, a menudo ofreciendo voces moralizantes, como la novia y esposa de Michael, Kay, muchos fanáticos piensan que las mujeres son en gran parte marginadas en las películas y se les niega una voz en el violento mundo de la mafia. tratos.

Otros, sin embargo, sienten que hay demasiada presencia femenina en la película, o que la trilogía al menos no requiere mujeres. La política de la mafia es un espacio tradicionalmente masculino, por lo que, naturalmente, las mujeres existen en el perímetro. Muchos fans también han criticado la presencia de Kay en la entrega final, considerándola una fuerza irritante e innecesaria.

1 No están de acuerdo con la actuación de Marlon Brando y Sofia Coppola

Mientras que muchos fanáticos consideran que la actuación de Marlon Brando como Don Vito Corleone está entre las mejores del cine moderno, otros discrepan. Por el papel, el icónico actor ganó el Oscar al Mejor Actor (aunque rechazó el premio), y fue muy bien recibido, y los fanáticos lo calificaron como uno de los aspectos más destacados de su carrera. Otros, sin embargo, encontraron que su interpretación del temible jefe de la mafia estaba sobrevalorada, y decidieron que su voz demasiado ronca y la adición de bolas de algodón en sus mejillas lo hacían lucir menos aterrador y 'más como una ardilla listada', imposible de tomar. en serio.

Sofia Coppola, hija del padre Francis Ford, el director de las tres películas, ha sido objeto de muchas críticas por su papel en la Parte III. Muchos fanáticos han criticado su f alta de emoción, su escena de muerte involuntariamente divertida (lo siento, spoilers) y su débil diálogo. Muchos fanáticos sienten que ella es una mala elección y lamentablemente no está preparada para el papel clave de Mary en la película.

Otros fanáticos no están de acuerdo, sin embargo, afirman que la actuación de Sofía es lo suficientemente sólida, pero solo parece 'mala' porque aparece en escenas contra actores experimentados y muy talentosos como Al Pacino. Situada al lado de estos grandes, Sofía parece naturalmente débil.

Recomendado: