¡Kevin! Hay una nueva película de Solo en casa que se estrenará el próximo mes llamada Home Sweet Home Alone, que se transmitirá en Disney+, justo a tiempo para Navidad, y el tráiler acaba de salir.
La amada comedia de los 90 protagonizada por Macaulay Culkin, quien interpretó a Kevin McCallister. Lo dejaron en casa, después de ser castigado en el ático, cuando su familia se fue de vacaciones a Francia. Tiene que descubrir cómo evitar a los ladrones del vecindario, The Wet Bandits, mientras está solo en casa. Las dos primeras películas fueron protagonizadas por Culkin, y las dos siguientes tenían nuevos actores, después de que él se hiciera demasiado mayor para el papel.
Sin embargo, esto no parece ser una secuela, sino más bien un reinicio de la película original. Entonces, ¿habrá cameos del elenco y se percibirá igual que la versión de Culkin?
Esto es lo que sabemos sobre la nueva película y lo que dicen los fanáticos sobre el tráiler y la próxima película.
10 Lo que sabemos sobre la película
La película estará disponible en Disney+ a partir del 12 de noviembre. Home Sweet Home Alone está dirigida por Mikey Day y Streeter Seidell de Saturday Night Live. El único miembro del elenco original que regresa es Devin Ratray, quien interpretará a un Buzz McCallister adulto que ahora es oficial de policía. Esta vez la familia es de Gran Bretaña y viajará a Tokio en lugar de a Francia.
9 El elenco
Reemplazando a Culkin está Archie Yates de Jojo Rabbit. Interpretará a Max Mercer, un joven ingenioso que se queda solo en casa y tiene que luchar contra una pareja casada que intenta recuperar una preciosa reliquia familiar. La película también está protagonizada por Ellie Kemper, Rob Delaney, Aisling Bea, Kenan Thompson, Tim Simons, Pete Holmes, Ally Maki y Chris Parnell. Vemos a Ratray regresando del tráiler, pero ¿aparecerán otros miembros originales del elenco?
8 'Solo en casa' no es lo que es sin Culkin
La mayor queja en línea de la nueva película es que no contará con Macaulay Culkin. Sí, claramente, es un adulto y no puede desempeñar el papel del niño principal, pero convertirlo en el padre o incluso en una gran parte de la película. Un usuario de Twitter escribió: "Si reinicias Solo en casa y no eliges a Macaulay Culkin como el adulto aterrador que al final salva el día, ¿cuál es el punto?". ¿Podría ser una referencia al antiguo vecino de al lado en el original?
Home Alone no es lo que es sin Culkin, y los fanáticos no están contentos con este nuevo reinicio.
7 Me niego a reconocer la existencia de esta película
Los fanáticos no parecen muy felices de que estén reiniciando el clásico de los 90. "Me niego a reconocer la existencia de esta película. Solo en casa siempre estará con Macaulay Culkin y Joe Pesci", tuiteó @MattyMike0718. Joe Pesci interpretó a uno de los ladrones originales en las dos primeras películas, y la mayoría de los fanáticos lo amaban. Entonces, si los fanáticos simplemente no reconocen la existencia de la película, ¿la verán o finalmente aprenderán a no hacer más de esta franquicia?
6 Deja de hacer películas de 'Solo en casa'
"¡Deja de hacer películas de Solo en casa! Estas dos son las únicas que importan", tuiteó alguien, en referencia a las dos primeras películas, protagonizadas por Culkin. Los siguientes tres no lo hicieron y no fueron tan bien percibidos. Y ahora, este es de la misma manera. ¿Por qué rehacer algo que es una película navideña clásica y querida cuando solo enojará a los fans?
5 ¿Esta fue la nueva idea de Disney?
"Después de meses y meses para reducir la velocidad y pensar en nuevas ideas, Disney salió de la cuarentena y dijo: 'Bueno, ¿y si volviéramos a hacer Solo en casa'", tuiteó Dave Jorgenson de The Washington Post. Disney es una empresa multimillonaria, y podrían presentar ideas originales o secuelas de películas que los fanáticos desean, como Inside Out 2 o Princess Diaries 3, pero reinician una película clásica que nadie pidió.
4 ¿Por qué crear un nuevo ángulo?
"No estoy enojado con esto", tuitea @Yascaoinhin. "Pero lo que no entiendo es que si vas a hacer el esfuerzo de hacer un nuevo Solo en casa, ¿por qué no ir con todo y vincularlo con Macaulay Culkin y hacer que deje a su hijo en casa? ¿Por qué no intentarlo y proponer un nuevo ángulo?" Para mantener contentos a los fanáticos que quieren que Culkin se involucre, esta sería una gran trama.
Ver a la familia de Kevin cuando es mayor y hacer que cometa los mismos errores que cometieron sus padres sería increíble. Tal vez en algún momento en el futuro eso suceda. Culkin ya hizo felices a los fanáticos cuando recreó escenas de la película para un comercial.
3 ¿Cómo sortean la tecnología moderna?
@KFCBarstool en Twitter dio la reacción que todos estaban pensando. Tuitearon que los acentos británicos son un pulgar hacia abajo mientras que el cameo de Buzz McCallister es un pulgar hacia arriba, pero hay un agujero en la trama que no tiene sentido. La película original tuvo lugar en los años 90, por lo que los teléfonos celulares y las redes sociales básicamente no existían. Ahora, la madre podría simplemente enviarle un mensaje de texto a su hijo, si tuviera un teléfono celular, o enviarle un mensaje de texto a un vecino o miembro de la familia, incluso enviarles un mensaje en las redes sociales para verificar que esté bien y que la película haya terminado.
2 El cameo de Buzz es todo lo que necesitan los fanáticos convincentes
"Buzz McCallister está en el nuevo Solo en casa y, sinceramente, eso es todo lo que necesito para convencerme de mirar", tuiteó @AnAntLife. La gente no parece muy interesada en ver este reinicio, pero el cameo de Buzz McCallister está atrayendo a los fanáticos y puede convencerlos de verlo solo por unos segundos. Si se le mostró en el tráiler, quién sabe quién más podría aparecer y aparecer.
1 Solo mira la versión original
"Ugh… ¿Por qué? Este nuevo Solo en casa parece tan innecesario, reciclando los mismos ritmos, pero más seguro con los ladrones menos aterradores y el niño menos dulce. Solo mira la original otra vez, es una película perfecta y atemporal ", tuiteó un fanático. A pesar de que Kevin McCallister tendió trampas para los ladrones, era un niño dulce y los ladrones definitivamente estaban más dispuestos a atraparlo en la original.
¿Vas a ver la nueva película?
