Filmar 'The Gentlemen' fue una pesadilla para Hugh Grant, este es el motivo

Tabla de contenido:

Filmar 'The Gentlemen' fue una pesadilla para Hugh Grant, este es el motivo
Filmar 'The Gentlemen' fue una pesadilla para Hugh Grant, este es el motivo
Anonim

Trabajar con Guy Ritchie puede ser tanto liberador como frustrante. Algo así como funciona para Mickey Pearson.

Hay un proceso que debe seguirse; de lo contrario, las cosas suben por Schitt's Creek o el Támesis en este caso.

Trabajando dos veces con el ex marido de Madonna, Charlie Hunnam y Hugh Grant saben lo que es. Según Hunnam, ha mantenido su proceso de dirección "excéntrico, maravilloso y consistente", pero ya sea que lo haga a propósito o no, mantiene a su elenco y equipo alerta. Si bien Ritchie permite que sus actores jueguen con sus personajes, también puede ser muy específico con lo que quiere al mismo tiempo. Todo tiene que pasar por el "filtro Ritchie"."

Entonces, si bien algunos días pueden volar usando el guión, también hay días en los que el guión se tira por la ventana cuando Ritchie, de repente, piensa que no funciona después de verlo a través de la lente de la cámara. Esto fue algo realmente bueno o malo, especialmente para Hugh Grant porque tenía un marco de tiempo muy pequeño para lograr sus escenas.

Así es como el breve tiempo de Grant en The Gentlemen fue una pesadilla.

Buenos Tardes, Raymondo

Con lo complicadamente desordenado que es The Gentlemen, quién pensaría que Ritchie tendría que apegarse a su guión o arriesgarse a perder el control de la trama. Este no es el caso en lo más mínimo. Ritchie tenía esta historia cuidadosamente planeada en su cabeza durante años.

Es una película que tiene alrededor de un millón de tramas secundarias y capas a la vez, pero todas están conectadas de alguna manera. La trama principal sigue a Mickey Pearson de Matthew McConaughey, rey del imperio de "arbustos pegajosos" de Londres, su esposa Rosalind y la mano derecha de Pearson, Raymond, quien lleva a cabo cualquier acto insidioso que Pearson necesita hacer. Fuera de esa burbuja de la historia está Fletcher, el personaje de Hugh Grant y un investigador privado contratado por Big Dave, un editor de tabloides a quien Pearson desprecia al comienzo de la película.

Después de su investigación, Fletcher (huevo de pascua: su primer nombre es Peter) compila todos sus hallazgos sobre Pearson en un guión llamado Bush, que tiene la intención de vender a Miramax (el mismo estudio que hizo The Gentlemen) a menos que puede chantajear a Raymond con él por 20 millones de libras. Fletcher, por lo tanto, narra toda la película mientras le cuenta a Raymond lo que encontró. Pero el verdadero giro es que Raymond había estado investigando a Fletcher todo el tiempo mientras investigaba a Pearson. Así que él sabía todo excepto los tipos rusos que intentaban venir y matarlos, pero incluso eso fue manejado por el entrenador y su grupo de luchadores aficionados de MMA, The Toddlers.

Al final, todos los cabos sueltos se han ido, Raymond se lleva a Fletcher y Pearson no vende su imperio de arbustos pegajosos.

Pero al igual que su propio personaje, Grant tuvo que mantenerse alerta filmando sus escenas porque tuvo que filmar más de 40 páginas de diálogo en los cuatro o cinco días que le asignaron para filmar las escenas cargadas de monólogos de Fletcher.

Para ayudarlo a recordar sus líneas, que son algunas de las mejores de la película ("Sí, mami". una pequeña hoja de trucos. Recuerda, básicamente narra toda la película.

Pero la noche anterior a la filmación, as altaron su auto y los ladrones robaron su guión y su hoja de trucos, dejándolo prácticamente sin nada en lo que basarse con respecto a sus líneas.

Pero realmente no sabemos cuánto le habría ayudado su guión o su hoja de trucos de todos modos con la forma en que trabaja Ritchie.

Grant no cree que Ritchie tenga siquiera un guión concreto

Esta era la segunda vez que Grant trabajaba con Ritchie (trabajaron juntos en The Man from U. N. C. L. E.), por lo que tenía que conocer el enloquecedor proceso del director.

Ritchie presionó a Grant para que aceptara el papel a pesar de que dudaba en interpretar a "este tipo completamente del otro lado de las vías con un acento londinense total". Pero se inspiró para el personaje de su experiencia de ser hackeado el teléfono por los reporteros.

Cualquiera de los miembros del elenco que recibió al menos algún tipo de guión de Ritchie pensó que era corto. McConaughey le dijo a Express que Guy Ritchie es "muy bueno con los diálogos en el día" y puede hacer una "película de tres horas con un guión de 20 páginas".

Grant le dijo al Mirror que ni siquiera cree que Ritchie tuviera un guión. "[Guy] dirige un poco sobre la marcha, ¡y no estoy del todo seguro de que tuviera un guión!"

Aparecía ese día y decía: '¿Qué vamos a filmar hoy?' y alguien diría 'Bueno, ¿estamos haciendo esta escena?' Y lo miraba en el monitor, y allí estaba yo, emocionándome y dando lo mejor de mí, largos discursos que había aprendido cuidadosamente, y él decía 'Sí, no me gusta nada de eso. Muy bien, reescribamos eso.'

"Y fue bastante deprimente, pero al final, tiene algo de razón porque a la cámara le gustan las cosas que son nuevas, frescas y no ensayadas previamente, por lo que todo se improvisa un poco ese día."

Hunnam dijo que fue extraordinario ver a Grant filmar sus líneas, dadas las circunstancias. "Es notable, ¿verdad? Trajo el trueno, como dicen". Grant se mantuvo humilde, a pesar de que Ritchie lo puso a prueba más que nadie en el set. ¿Todo valió la pena por una película, o son técnicamente dos películas? The Gentlemen es demasiado meta que ni siquiera sabemos realmente. Definitivamente tienes que fumar ese arbusto pegajoso para entenderlo.

Recomendado: