La franquicia de Batman ha tenido sus altibajos. Pasemos por alto el Batman de 1997 del actor George Clooney y el paso olvidable de Robin y Halle Berry como Gatúbela en la película de 2004 del mismo nombre.
Y volvamos a los viejos tiempos cuando Michael Keaton y el director Tim Burton presentaron la brillante película Batman de 1989, seguida de Batman Returns de 1992. Cuando se anunció el casting de Keaton, algunos fans no estaban muy contentos.
Pero demostró que los escépticos estaban equivocados, entregando dos actuaciones memorables como Batman. A los críticos y fanáticos les encantaron sus actuaciones. Y también lo hizo la taquilla.
La franquicia de Batman ha recaudado unos 6.000 millones de dólares a lo largo de los años. Y en 1989, con un presupuesto relativamente modesto de 35 millones de dólares, Batman ganó 411 millones de dólares en todo el mundo. A Batman Returns no le fue tan bien, ya que recaudó unos 266 millones de dólares.
Las asociaciones del director Tim Burton y el actor Michael Keaton crearon una considerable magia cinematográfica. Trabajaron fácilmente y bien juntos.
Y en 1989, el mundo se deleitó con el espectáculo de Jack Nicholson como el Guasón. Divertido, aterrador y memorable son todas las palabras que me vienen a la mente sobre su actuación.
¿Pero cuánto le pagaron a Michael Keaton por sus dos turnos como Batman? Echemos un vistazo y veamos.
Reinicio de Batman
En 1989, Batman como franquicia necesitaba desesperadamente un reinicio, una nueva dirección. Desde los cómicos programas de televisión y las películas protagonizadas por Adam West como Batman hasta las mediocres películas animadas, la franquicia necesitaba una nueva dirección.
Aparece el joven y prometedor director Tim Burton. Simplemente se estaba haciendo un nombre, después de haber dirigido el peculiar (por decir lo menos) Beetlejuice de 1988.¿Su visión de Batman? Era más oscuro y arenoso que en el pasado. El propio Batman iba a ser una figura intimidante, un guerrero sensato.
Michael Keaton había trabajado con Tim Burton, habiendo interpretado a Betelgeuse en Beetlejuice en 1988. Si bien el papel era semicómico, Burton reconoció un trasfondo siniestro en la interpretación de Keaton que pensó que era perfecto para su visión del personaje de Batman..
Por parte de Keaton, apenas estaba comenzando a pasar de la televisión a la pantalla grande. Y un papel en un éxito de taquilla de la pantalla grande como Batman era demasiado bueno para dejarlo pasar. Además, el enfoque oscuro y gótico de Burton en la película resonó en Keaton.
Aparentemente, Keaton, Burton y Jack Nicholson coincidieron bastante en el tono y la "sensación" de la película. Iba a ser oscuro, en todos los sentidos de la palabra, con el único alivio cómico proporcionado por el Guasón deliciosamente exagerado de Jack Nicholson. Nicholson hizo que los giros "cómicos" de The Joker parecieran oscuros y siniestros.
Según celebritynetworth.com, Keaton recibió $5 millones por Batman de 1989 (eso vale $10 millones en la actualidad). Y en 1992 obtuvo un gran aumento de sueldo, recibiendo 10 millones de dólares por retomar su papel, lo que equivale a unos 20 millones de dólares en términos actuales.
Un enfoque más ligero y brillante que fracasó
Por alguna razón, Tim Burton no dirigió la tercera película de Batman. Warner Brothers se decidió por otro reinicio y contrató al director Joel Schumacher. En otras palabras, Batman Forever iba a ser "el generador 'toyetic' Happy Mean' de Schumacher". A Keaton se le ofreció la oportunidad de interpretar a Batman por tercera vez. Michael escuchó lo que Schumacher tenía que decir, leyó el guión y luego rechazó al director.
¿Por qué? Bueno, para empezar, dijo que el guión "apestaba". Dijo Keaton: "El guión nunca fue genial. No entendí por qué [Schumacher] quería hacer lo que quería hacer. Sabía que estaba en problemas cuando dijo: '¿Por qué tiene que ser todo tan oscuro?'"
Y dos años después, Schumacher se estaba riendo de nuevo al elegir a George Clooney en Batman & Robin. Y los fanáticos y los críticos odiaron las dos películas de Batman de Schumacher. Se las arregló para matar a Batman de manera efectiva hasta que Christopher Nolan (y Christian Bale) rescataron la franquicia con Batman Begins de 2005, la primera de la trilogía de El Caballero de la Noche. hombre mucho más rico. ¿Cómo? Jack Nicholson, no Michael Keaton, fue la gran estrella. Elegir a Jack Nicholson como The Joker realmente lo convirtió a él, y no a Keaton, en la estrella destacada del espectáculo. Y entregó una actuación exagerada y escandalosa que fue la realización de la película. Y Nicholson (o su agente) jugó inteligentemente. Nicholson negoció un trato brillante. Se le pagó una tarifa de $ 6 millones (cuando en ese momento su tarifa era de $ 10 millones). Pero, y es un gran pero, también iba a obtener un porcentaje de la taquilla bruta de la película, así como un porcentaje de los ingresos por merchandising. Se estima que, a lo largo de los años, ha recaudado entre 50 y 100 millones de dólares de Batman. De vez en cuando, los rumores circulan por Hollywood y se habla de que Keaton regresará para repetir su papel de Batman una vez más. Incluso se habla de Tim Burton dirigiendo la película. Entonces, mantente atento a 2022. Podría suceder. ¿Este año? Tenemos a Robert Pattinson como una versión más joven del Caped Crusader para esperar en The Batman.
