En lo que ahora se conoce como la franquicia 'Has Fallen', se ha anunciado otra nueva entrada. Todavía no hay una fecha de lanzamiento y no se ha dicho nada sobre los detalles de la trama, pero sabemos que Gerard Butler regresará al papel del agente del Servicio Secreto, Mike Banning, en Night Has Fallen.
Deadline confirmó recientemente la noticia de la secuela, y reveló que Butler volvería a ser dirigida por Ric Roman Waugh, su director de Angel Has Fallen. Se proporcionó poca información adicional, pero puede esperar escuchar más el próximo año.
Pero aquí está la cuestión: ¿realmente necesitamos una cuarta entrada en la franquicia? A lo largo de los años, ha habido muchas secuelas de películas prometidas que nunca sucedieron, a menudo por buenas razones. Y así es con Night Has Fallen. ¿Es esta realmente una película que necesita ser hecha? Al igual que la franquicia cinematográfica Transporter anterior, cada película de la serie ha empeorado progresivamente. Entonces, ¿cuál es el punto?
Como se cuestiona en el título, ¿es la decisión de traer de vuelta a Mike Banning una señal de que Hollywood ha caído? Podría ser, y estas son las razones por las que.
Las películas son más de lo mismo
Para una serie de películas que no es muy buena, uno tiene que preguntarse por qué los ejecutivos de Hollywood elegirían hacer otra. Si bien la primera película, Olympus Has Fallen, fue una entrada perfectamente aceptable en el género de películas de acción, las dos últimas entregas no fueron originales y tuvieron malas reseñas.
Jeffrey M. Anderson de Common Sense Media dijo lo siguiente sobre la primera secuela, London Has Fallen.
"Cualquiera que estuviera pidiendo una secuela de Olympus Has Fallen debería haber tenido cuidado con lo que deseaba; esta secuela toma prestado descaradamente de muchos clásicos de acción y termina sin vida y tenue. London Has Fallen es interesante cuando muestra la logística de reunir a tantos líderes mundiales en un solo lugar, pero ese orden se convierte rápidamente en un caos que adormece el cerebro. Y el director Babak Najafi usa al menos un impresionante travelling de 60 segundos, pero eso aún deja alrededor de 90 minutos aburridos para avanzar".
La reseña de Anderson es solo una de las muchas que citan la f alta de originalidad de la película.
La tercera entrada en la serie, Angel Has Fallen, también fue culpable de lo mismo. Chris Giroux de Movie Reelist dijo en su reseña:
"Angel Has Fallen es una película innecesaria que hemos visto miles de veces antes, desprovista de ideas originales para avanzar en el género. Ni siquiera es una película de acción sin disculpas. Es hora de retirar a Mike Banning".
La f alta de originalidad no es lo único por lo que se ha culpado a estas películas. Los críticos también han criticado estas películas por su alto número de muertos y narrativas laboriosas, pero el hecho de que hayan sido tan predecibles parece empeorarlas. Cuando ves una película de Mike Banning, sabes exactamente lo que viene. Cada entrada de la serie ha seguido el mismo patrón: el presidente se mete en problemas/Mike Banning lo salva. ¡Enjuague y repita!
Estas películas son ejemplos de la pereza de Hollywood.
La calidad se ha incendiado
Por supuesto, hay muchas franquicias de películas de acción poco originales, pero podemos perdonar a algunas de ellas por su f alta de originalidad debido a su calidad general. Las películas de James Bond son generalmente muy buenas, a pesar de algún paso en falso (A View To A Kill, Quantum Of Solace), y también lo son las películas de Misión: Imposible, que parecen mejorar con cada nueva entrada. La razón por la que estas películas son tan buenas es que las personas detrás de ellas se preocupan por sus audiencias. A pesar de trabajar con una fórmula, mezclan un poco las cosas con impresionantes escenas nuevas de acrobacias y variaciones de las historias tradicionales.
Este no es el caso de las películas 'Has Fallen'. La acción es genérica, la trama es la misma y los héroes y villanos son todos de una sola nota. En resumen, son dolorosamente sosos.
¿A Hollywood le importa? Aparentemente no, a menos que la cuarta película de Mike Banning pueda hacer algo para sorprendernos. En cambio, parecen estar más enfocados en las ganancias de taquilla que en la calidad general de la película. Como a las películas de 'Has Fallen' les ha ido bien financieramente, Hollywood parece contentarse con hacer más de lo mismo. Después de todo, si el público sigue pagando para ver estas películas, ¿por qué molestarse en probar algo nuevo? ¿Por qué hacer el esfuerzo de hacer algo con guión de calidad y acción de calidad? ¿Por qué molestarse en encontrar una razón válida para mantener la franquicia?
Es este desprecio por el público que va al cine lo que automáticamente le da a uno la suposición de que Hollywood ha caído. Es cierto que la serie de películas 'Has Fallen' no está sola en esto. Hay otras franquicias de películas que continúan debido a los ingresos de taquilla, incluida la serie Transformers, pero ¿no merecemos algo mejor? Estas películas ganan dinero en la taquilla debido al interés de la audiencia en los personajes, pero una y otra vez, su dinero se desperdicia y la gente sale de los cines sintiéndose decepcionada.
¿Ha caído Hollywood?
Sí y no. Todavía hay cineastas trabajando hoy en día que privilegian la originalidad sobre cualquier otra cosa. Solo mire las películas de Christopher Nolan, Jordan Peele y David Fincher, por ejemplo, que muestran tanto la narración real como la artesanía. Estos directores son las luces brillantes de Hollywood, y laten al son de sus propios tambores.
Sin embargo, en otros casos, las decisiones del estudio se toman por razones monetarias por encima de todo, independientemente de la originalidad y la calidad. Y por eso se podría decir que Hollywood ha caído.
Por supuesto, si dejáramos de pagar para ver películas como Night Has Fallen, los poderes fácticos podrían sentarse y tomar nota, y darnos algo que valga la pena ver. Algo en lo que pensar, ¿no?
