Tom Hanks es uno de los actores más respetados de la historia, y simplemente no hay nada que no pueda hacer. Hanks ha jugado en películas de guerra masivas, la franquicia Toy Story, e incluso ha tomado biopics como Mr. Rogers y W alt Disney. Ha ganado varios premios de la Academia y ha hecho más de lo que cualquier actor podría soñar.
Durante los años 90, Batman estaba en medio de un conjunto único de películas, y terminamos viendo a varios hombres enfrentarse al Caped Crusader durante la época. En un momento, se consideró a Tom Hanks para interpretar al icónico superhéroe. Esto habría estado muy lejos de lo que realmente obtuvimos.
¡Regresemos y veamos qué ocurrió cuando Tom Hanks se postuló para el papel de Batman!
Hanks estaba en consideración para Batman Forever
Al ser uno de los pocos hombres en la historia que ha ganado varios premios de la Academia por su actuación, Tom Hanks ha visto y hecho de todo en la industria del entretenimiento además de interpretar a un gran superhéroe en la pantalla grande. Sin embargo, tuvo la oportunidad de interpretar al Caballero de la Noche en los años 90.
Se informó que cuando se reunió el elenco para la película Batman Forever, Tom Hanks fue uno de los actores considerados para interpretar a Batman. Curiosamente, Hanks no fue el único talento de primer nivel que se consideró para el papel después de la partida de Michael Keaton. Actores como Daniel Day-Lewis, Alec Baldwin y Kurt Russell fueron considerados para asumir el papel.
Batman Forever iba a ser la tercera película moderna de Batman en ese momento, y sería la primera sin Michael Keaton, quien se iba después de aparecer en Batman y Batman Returns. Esto significaba que iba a haber un gran cambio en la pantalla grande para el personaje y que iba a haber muchos actores interesados en el papel.
Claramente, el estudio estaba interesado en tener en sus manos a alguien que tuviera mucho poder de estrella y que ya había sido el protagonista de películas exitosas en el pasado. Interpretar un papel de superhéroe puede ser complicado, pero parece que Warner Bros. iba en la dirección correcta.
Eventualmente, Tom Hanks tendría que tomar una decisión sobre si quería o no interpretar a Batman.'
Rechazó el papel
Cuando se trata de conseguir un papel de superhéroe en la pantalla grande, será difícil encontrar a alguien que diga que no a la oportunidad. Esto, sin embargo, es precisamente lo que hizo Tom Hanks allá por los años 90 cuando Batman Forever estaba sobre la mesa.
Con la increíble cantidad de éxito que ha podido encontrar en su carrera, está claro que Tom Hanks sabe un par de cosas sobre cómo abordar el proyecto correcto en el momento correcto. Se ha informado que dejaría pasar la oportunidad de interpretar a Batman en la pantalla grande, y estamos seguros de que hizo su debida diligencia para el papel.
Asumir un papel de superhéroe después de que alguien ya haya realizado dos actuaciones excepcionales no puede ser lo más fácil para un actor, ya que habrá presión de los medios para cumplir o superar las expectativas de los fans. Tom Hanks claramente no estaba interesado en hacer algo como esto, y prefirió asumir un proyecto diferente en su lugar.
Debido a que Tom Hanks rechazó el papel, abrió la puerta para que alguien más interviniera e intentara interpretar a Batman.
Val Kilmer consiguió Batman
Batman Forever terminó obteniendo luz verde una vez que el proceso de casting estuvo listo y, al final del día, fue Val Kilmer quien terminó obteniendo el papel de su vida.
Según ScreenCrush, Val Kilmer aceptó el papel de Batman sin siquiera leer el guión, lo que significa que claramente se sentía algo alejado del personaje y de los posibles retornos de taquilla de la película. Este es un movimiento increíblemente audaz para cualquier actor en el negocio, pero en ese momento, Kilmer ya tenía mucho éxito.
A pesar de que ha sido criticado por los críticos a lo largo de los años, Batman Forever fue en realidad un éxito en la taquilla y no fue tan malo como su sucesor Batman & Robin. En estos días, la mayoría de la gente parece pasar por alto la película en general.
Tom Hanks podría haber hecho un gran trabajo como el Caped Crusader, pero dado cómo sucedieron las cosas para Batman Forever, creemos que tomó la decisión correcta aquí.
