Nirvana gana el caso legal de la portada de Naked Baby

Tabla de contenido:

Nirvana gana el caso legal de la portada de Naked Baby
Nirvana gana el caso legal de la portada de Naked Baby
Anonim

Un juez de California desestimó una demanda contra la banda de grunge Nirvana presentada por Spencer Elden, quien apareció como un bebé desnudo en la icónica portada de su álbum de 1991 Nevermind.

Elden, que ahora tiene 30 años, demandó a los rockeros el año pasado, alegando explotación sexual y afirmó que la obra de arte constituía abuso sexual infantil. Afirmó que la famosa imagen de portada le había causado "angustia emocional extrema y permanente", así como la pérdida de salarios y el "disfrute de la vida".

Nirvana desestimó reclamos después de ser demandado

Nirvana presentó para desestimar cualquiera de los reclamos el mes pasado, diciendo que los argumentos de Elden carecían de mérito. La moción fue presentada por los abogados que representan a los miembros sobrevivientes de Nirvana, Dave Grohl y Krist Novoselic; la viuda de Kurt Cobain, Courtney Love; y Kirk Weddle, el fotógrafo de la carátula del álbum Nevermind.

"La afirmación de Elden de que la fotografía en la portada del álbum Nevermind es 'pornografía infantil' no es, a primera vista, seria", dijeron los abogados de la banda, señalando que cualquiera que poseyera una copia del disco "en nombre de Elden teoría [ser] culpable de delito grave de posesión de pornografía infantil".

Continuaron su declaración diciendo que, hasta hace poco, Elden parecía disfrutar de la notoriedad de ser conocido como el "bebé Nirvana".

"Él ha vuelto a representar la fotografía a cambio de una tarifa, muchas veces; ha tenido el título del álbum… tatuado en su pecho; ha aparecido en un programa de entrevistas vistiendo una parodia de sí mismo, de color desnudo onesie; ha autografiado copias de la portada del álbum para la venta en eBay; y ha utilizado la conexión para tratar de ligar con mujeres."

Elden llegó demasiado tarde para demandar a la icónica banda de los 90

De hecho, el plazo de prescripción de las reclamaciones de Elden había expirado en 2011, lo que significa que era demasiado tarde para demandar sin importar los méritos de su argumento. Sus abogados han argumentado que el estatuto de limitaciones no se aplica, siempre y cuando el álbum se siga vendiendo en su forma actual. El álbum, que celebró su 30 cumpleaños el año pasado, sigue siendo uno de los discos más vendidos de la industria, "La pornografía infantil es un crimen para siempre", dijo Marsh Law a Variety en 2021. "Cualquier distribución o ganancias obtenidas de cualquier imagen sexualmente explícita de un niño no solo crea una responsabilidad duradera, sino que también genera un trauma de por vida. Esto es común para todos nuestros clientes que son víctimas de pornografía infantil comercializada activamente, independientemente de cuánto tiempo hace que se creó la imagen".

El equipo legal de Elden tenía hasta el 30 de diciembre para responder a la moción de desestimación de Nirvana, pero no cumplió con el plazo.

Esto dio como resultado que el juez Fernando M Olguin desestimara el caso "con autorización para enmendar", lo que significa que su equipo tiene hasta el 13 de enero para volver a presentar el caso con los cambios apropiados.

Recomendado: