A lo largo de los años, los fanáticos han amado y luego perdido a un puñado de actores de James Bond. Afortunadamente, no se pierden como si hubieran muerto, pero la mayoría de los hombres Bond tienden a alejarse de las películas llenas de acción después de unas cuantas películas.
En 1962, Sean Connery fue el actor que empezó todo. A lo largo de los años 60, 70 y 80, Sean no podía ir a ninguna parte sin que los fanáticos lo rodearan. Pero en el medio, otros actores, como David Niven y George Lazenby, aparecieron en la pantalla. En 1973, Connery estaba saliendo y Roger Moore interpretaría a Bond hasta 1985.
La cuestión es que Connery no fue despedido. Y los Bond posteriores, incluidos Timothy D alton y más tarde Pierce Brosnan, nunca estuvieron del todo a la altura, según las estimaciones de los fans.
Hay muchas razones por las que Sean Connery fue el Bond perfecto y original. Por un lado, hubo una vez que pateó el trasero de seis gánsteres en Edimburgo. La vida imita al arte, ¿verdad? Además, Sean era un hombre alto y apuesto con una formación fascinante y un acento a juego.
Y la verdad es que incluso hay películas de 'James Bond' que los fanáticos nunca han visto. Algunos se grabaron pero nunca se lanzaron, lo que agregó aún más mística a la franquicia.
Entonces, ¿qué hizo que Sean Connery renunciara a un papel tan increíble e icónico?
Aunque otros actores han disfrutado su tiempo como Bond (Pierce Brosnan, por ejemplo, nunca se arrepentirá), Sean Connery no parece haberlo hecho. De hecho, casi parecía odiar el tema de 'Bond' desde el principio.
Sean puede haber sido el Agente 007 original, pero al principio no era la elección ideal de los productores. No les gustó su apariencia de 'culturista', y el autor de 'Bond', Ian Fleming, inicialmente se horrorizó por el carácter "grosero" del actor escocés.
Pero una vez que actuó un poco, los productores combinaron el papel para que encajara con el acento, los antecedentes y el estilo de Connery. ¡Ian Fleming incluso cambió sus libros para que se ajustaran con mayor precisión a la interpretación de Sean de Bond!
Entonces la pregunta es, ¿qué actor en su sano juicio se alejaría de una oportunidad tan importante para su carrera? Después de todo, Sean no tenía ni 40 años cuando se alejó de la pantalla grande. Como referencia, actual (pero quizás saliente, dice GQ) 007 Daniel Craig ahora tiene 52 años.
Pero, como informó Star News en los años 90, Sean estaba simplemente cansado del papel cuando se acercó a los 40 años. No solo tenía que usar una peluca en las películas, sino que también lo llamaban Bond cada vez que iba a algún lado seguramente irritaba a Connery.
En última instancia, sin embargo, fueron las películas mismas las que molestaron al actor. Señaló: "No me gusta el hardware, los cohetes y las armas extraordinarias que pueden volar a 50 personas a la vez." Esa es una declaración un poco contradictoria de alguien cuyo trabajo literal era hacer que las escenas de lucha fueran creíbles.
Pero Connery explicó que la acción fue "lo que realmente lo sacó de las películas de Bond", porque "todas iban en la misma dirección". Si bien los fanáticos pueden haber estado emocionados, Sean Connery estaba completamente desencantado con su trabajo diario, y eso fue todo.
