Johnny Depp ahora está listo para regresar luego de su victoria en su demanda por difamación contra Amber Heard. Mientras tanto, corre el rumor de que la actriz "ya no aparece en Aquaman 2". Además, le debe a la estrella de Piratas del Caribe 10 millones de dólares por daños y perjuicios, y podría enfrentar cargos adicionales por perjurio… Esto es lo que realmente significa para ella la pérdida de Heard en el juicio.
¿Puede Amber Heard pagar un acuerdo de $10 millones a Johnny Depp?
Cuando se le preguntó si Heard puede pagar el acuerdo de $10.35 a Depp, su abogada Elaine Bredehof dijo al programa Today: "Oh, no, absolutamente no". El juez inicialmente le ordenó pagar $15 millones en daños, pero luego la redujo. Aún así, la estrella de Rum Diary solo tiene un patrimonio neto de $ 8 millones, y proviene principalmente del acuerdo que recibió de su divorcio del actor Edward Scissorhands. Por suerte para ella, la analista legal Emily D. Baker le dijo a People que ambas partes aún tienen que negociar los términos del acuerdo, por lo que es posible que Heard no tenga que pagarlo en absoluto.
"Dependerá de las partes, pero una vez que se dicte el fallo el 24 de junio, me pregunto si los abogados comenzarán a negociar el pago del fallo", explicó Baker. "Ben Chew dijo en su alegato final que Johnny Depp no buscaba castigar a Amber Heard con dinero. [Chew dijo el viernes al jurado: El caso 'nunca se trató de dinero' o de 'castigar' a Heard]. Me imagino que intentarán resolverlo y verá una declaración de relaciones públicas de que no buscan hacer cumplir la sentencia". También señaló que "Obtener el fallo es una cosa. Obtener el dinero es algo completamente diferente".
Si Depp decide buscar el acuerdo, será un proceso separado. Luego, su equipo puede "tratar de embargarle cualquier salario o cualquier residuo que ingrese y comenzar a buscarlo en la corte, pero ese es un proceso separado que comienza una vez que se dicta la sentencia y puede ser un proceso judicial muy largo para hacer cumplir una sentencia". juicio." Sin embargo, Baker cree que sería un mal movimiento de relaciones públicas. "Desde el punto de vista de las relaciones públicas, no sería ideal ver a Johnny Depp tratando de hacer cumplir este juicio de manera agresiva", dijo. "Veremos lo que hacen. No creo que los veamos persiguiendo agresivamente este juicio de inmediato. Y no creo que necesariamente deban hacerlo en este momento".
¿Se puede acusar a Amber Heard de perjurio después del veredicto de Johnny Depp?
En mayo de 2022, George Freeman, del Media Law Resource Center, le dijo a Fox News que Heard no iría a la cárcel después de que la declararan responsable de difamar a Depp. "No vas a la cárcel como resultado de un fallo civil", dijo el abogado. “La única forma en que lo que sucedió hasta ahora en Virginia podría conducir a la cárcel es si es acusada y condenada por perjurio, de lo que no ha habido acusación oficial y que parece bastante remoto. El abogado civil y penal Tim Parlatore también dijo al programa que no es probable que Heard sea acusado de perjurio.
Según Parlatore, la actriz solo podría ser acusada de perjurio si se pudiera demostrar más allá de toda duda razonable que ella "dijo intencionalmente algo que no era cierto y sabía que no era cierto". El abogado civil Broderick Dunn también le dijo a Fox por qué los cargos de perjurio en realidad no se persiguen en los casos de abuso. "Hay muchos casos de perjurio que podrían presentarse que no son para evitar un efecto paralizador en las personas con reclamos de violencia doméstica", compartió.
Sin embargo, el abogado Sean Caulfield le dijo a The Daily Mail en mayo de 2022 que Heard podría ser acusada de perjurio por admitir que aún no había cumplido su promesa de donar $7 millones de su acuerdo de divorcio al Children's Hospital Los Angeles y al Unión Americana de Libertades Civiles, después de jurar bajo juramento que tenía.
También mintió sobre hacer la donación en el Tribunal Superior de Justicia del Reino Unido para el caso de difamación de Depp contra The Sun en 2020."Si bien puede que no sea un tema central del caso [las donaciones], el perjurio es la amenaza más grande y afecta el núcleo de nuestro sistema de justicia", dijo Caulfield, "por lo que se puede invitar a la policía a investigar para demostrar que cualquier miembro del público que mienta al tribunal puede ser procesado por perjurio".
