Después de más de tres años de espera, los fanáticos del exitoso drama de época de History Channel, Vikings, finalmente pueden ver Valhalla, la serie secuela que se anunció por primera vez en enero de 2019. Con el título completo de Vikings: Valhalla, Jeb Stuart El programa creado por él debutó en Netflix el 25 de febrero.
El elenco de Valhalla no es completamente verde y ha aparecido en varias películas y otros programas de televisión que quizás ya conozcas. Aún así, no han logrado ni de lejos el tipo de fama que lograron sus predecesores en la serie original.
Sin embargo, a juzgar por la popularidad de los primeros vikingos, podrían esperar convertirse en las próximas grandes estrellas de la televisión. Travis Fimmel, Katheryn Winnick y la mayoría del elenco de la serie original también se hicieron famosos por su trabajo en el programa del canal History.
También hay muchas promesas en lo que podría convertirse el nuevo programa, dadas las primeras críticas de los críticos, así como el amor que el público le ha mostrado. Los ocho episodios de la primera temporada estuvieron disponibles para transmitir al mismo tiempo, y Netflix ya renovó el programa por dos temporadas más.
Echamos un vistazo a lo que dicen las reseñas sobre Vikings: Valhalla.
¿De qué se trata 'Vikingos: Valhalla'?
IMDb describe Vikings: Valhalla como '[una historia que] comienza a principios del siglo XI y narra las legendarias aventuras de algunos de los vikingos más famosos que jamás hayan existido: Leif Eriksson, Freydis Eriksdotter, Harald Hardrada y el normando Rey Guillermo el Conquistador.'
En cuanto al tiempo, la historia se desarrolla aproximadamente un siglo después de los eventos de los vikingos originales, que terminaron con las hazañas de los hijos de Ragnar Lothbrok. En el tiempo justo antes de Valhalla, los miembros de las tribus vikingas de Dinamarca y Noruega se establecieron en Inglaterra, y algunos de ellos incluso adoptaron la fe cristiana.
El incidente incitador de la historia es la Masacre del Día de San Brice, en la que el rey Ethereld de Inglaterra encargó una purga de todos los vikingos de su país. La principal diferencia entre el evento histórico y cómo se representa en el programa es que, en la vida real, la decisión fue en respuesta a los continuos y repetidos ataques vikingos en Inglaterra.
En el drama televisivo, la decisión del rey Ethereld parece precipitada y sin provocación, y pone en marcha una serie de eventos que en su mayoría involucran a las naciones vikingas en busca de venganza.
Lo que dicen las reseñas sobre 'Vikingos: Valhalla'
El consenso crítico para Vikings: Valhalla en Rotten Tomatoes es efusivo en su elogio del programa: "Deleitándose con la gloria de la narración de aventuras directa, Valhalla es una excelente dramatización de las conquistas de Leif Eriksson".
El sitio otorga a la serie una puntuación de Tomatómetro del 89 %. Esto dice mucho sobre cuán altamente calificada está esta primera temporada, considerando que la segunda temporada de Euphoria se ubicó en 82%. El exitoso drama criminal Narcos está al mismo nivel que Valhalla con un 89 %, mientras que clásicos como Outlander y Sons of Anarchy también están clasificados más abajo, con un 88 % y un 87 % respectivamente.
Los críticos han quedado totalmente impresionados, con críticas muy entusiastas sobre el valor de la escritura, la actuación y la producción de Vikings: Valhalla. "Para un poco de acción buena, honesta, tonta como el infierno, de hermanos peludos con hachas, puedo recomendar de todo corazón Vikings: Valhalla", escribe Hugo Rifkind de The Times UK.
Brian Lowry, de CNN, consideró que el nuevo programa es igual que el anterior, solo que más grande y mejor: Navegando desde el canal History hasta Netflix, Valhalla debería ser una atracción aún mayor, trazando un nuevo capítulo y ofreciendo la mayor parte de los mismos encantos lujuriosos.'
Las reseñas del público de 'Vikingos: Valhalla' no son tan entusiastas como las de los críticos
En una reseña de la serie para LA Weekly, Erin Maxwell elogió el programa, pero también descartó que los aspectos positivos probablemente se debieron a la desviación de los escritores de la precisión histórica y una inclinación hacia la acción sangrienta.
' La biografía y la carnicería de Valhalla son lo suficientemente buenas como para mantener el interés de las personas a las que no les importa más la ficción que los hechos en sus dramas históricos, y prefieren las palizas sangrientas, los desgarros del corpiño y los juegos sucios a la precisión o la realidad., , escribió Maxwell.
Las críticas de la audiencia son un poco menos entusiastas, pero no tan malas como para neutralizar los aplausos de los críticos. 'Gran espectáculo. Si has visto el programa de Vikings anteriormente, no necesito decirte que lo veas, lo VERÁS ', comentó uno de los fanáticos más positivos, mientras le otorgaba al programa una calificación completa de cinco estrellas.
Otro miembro de la audiencia que brindó cinco estrellas estuvo de acuerdo y escribió: 'Pensé que era genial. Tan convincente como su predecesor. Para aquellos que no están impresionados, parece tener más que ver con las inexactitudes históricas y menos con la ejecución real de la producción.
