CNN paga mucho dinero a algunos de sus principales nombres, como Chris Cuomo y Anderson Cooper tienen grandes patrimonios netos. A pesar de su vida rica, y Anderson Cooper en particular, que tiene hijos que cuidar, aún sentían la necesidad de ir al extranjero y cubrir la guerra que estaba teniendo lugar en Ucrania.
Ha estado arrasando en los titulares, e incluso Hayden Panettiere tuvo que hacer una declaración sobre el bienestar de su hija, diciéndoles a los fanáticos que está a salvo y no en Ucrania con el padre Wladimir Klitschko.
Dados los peligros involucrados, algunos se preguntan si a los corresponsales de guerra se les paga extra o no. Habiendo hablado algunos reporteros y corresponsales, la respuesta podría sorprender a mucha gente.
En verdad, los trabajadores independientes suelen ser llamados para este tipo de historias, con una compensación decepcionante.
¿CNN paga a sus corresponsales de guerra más que a los reporteros habituales?
En medio del caos que está teniendo lugar entre Ucrania y Rusia, la cobertura está arrasando en los televisores de todo el mundo, especialmente en canales de noticias como CNN.
Personas como Anderson Cooper están en Ucrania estos días, esto solo tres semanas después del nacimiento de su hijo. CNN también ha empleado a otros presentadores para cubrir la guerra en curso, algunos de los cuales podrían ser independientes. No obstante, los fanáticos elogian tanto a los reporteros como a los camarógrafos por los riesgos que están tomando.
"Todos elogian al reportero, pero nadie elogia a mi chico, el camarógrafo", dijo una persona a través de YouTube después de ver el video a continuación.
Dado el riesgo que implica, los fanáticos se preguntan si existe algún tipo de pago peligroso, ya sea un extra o un aumento en el salario. Bueno, dadas las respuestas a través de plataformas como Quora, junto con más información interna de NBC News, la respuesta no es la que anticipamos.
Los reporteros independientes generalmente se envían, pero ¿reciben un pago adicional peligroso?
Los beneficios de enviar trabajadores independientes al extranjero reducen los costos, sobre todo, por lo que es atractivo para las cadenas de noticias.
Estos freelancers toman grandes riesgos, todo con la esperanza de vender una historia. Un periodista independiente, Vaughan Smith, habló sobre el asunto y calificó el salario y las condiciones como extremadamente pobres.
“Nuestra seguridad necesita ser financiada. Ese costo no lo está cubriendo en este momento una industria que no se ha reconciliado con la dependencia que tiene de los freelancers”, dijo.
A los entrevistadores independientes se les da poca información, especialmente en términos de seguridad, No tenía experiencia con el conflicto, así que realmente no tenía experiencia sobre cómo acercarme a él…Era joven y estaba con muchos periodistas jóvenes, y todos nos acercamos más de lo que deberíamos”, dijo. “No creo que los editores supieran hasta qué punto se vio comprometida mi seguridad”.
No solo eso, sino que cubrir conflictos en lugares como Gaza tampoco fue rentable, "La gente tiene la extraña percepción de que nos pagan más en áreas peligrosas. Me pagan más por hacer un trabajo de relaciones públicas en el Reino Unido que por ir en algún lugar como Gaza ", dijo el periodista a NBC News.
Otros con experiencia hablaron en Quora, sugiriendo la misma prueba, que la compensación no es extra y, en todo caso, decepcionante dadas las circunstancias.
Los salarios para la cobertura de guerra pueden ser extremadamente insatisfactorios
La reportera experimentada June Fletcher habló sobre su larga carrera periodística, incluidos algunos escenarios peligrosos. Según sus palabras, no recibió una compensación extra y, además, los trabajadores independientes fueron utilizados en zonas de guerra debido a los recortes presupuestarios y recibieron salarios muy bajos.
"Nunca me dieron ni me ofrecieron un pago por riesgo; simplemente se consideraba parte del trabajo, donde se supone que se le pedirá que asuma riesgos. En cuanto a las zonas de guerra, debido a los recortes presupuestarios, muchos medios de comunicación están ahora dependen de autónomos mal pagados para cubrir guerras o situaciones peligrosas en países extranjeros. Estos autónomos a menudo están solos cuando se trata de organizar su seguridad".
Otro usuario de Quora sugirió que, en los EE. UU., ir a zonas de guerra a menudo tiene un lapso de tiempo, como una gira de tres meses.
"Al final, la gerencia tuvo que ordenar a los reporteros estadounidenses que realizaran un recorrido de tres meses por la zona de guerra como requisito para continuar con el empleo (aunque en realidad nunca se expresó de esa manera)."
En última instancia, parece que existe un gran riesgo, ya que los trabajadores autónomos sin experiencia suelen asumir las funciones.
Desafortunadamente, no parece que el salario aumente en línea con el riesgo, dada la información que tenemos en este momento.
