Con The Batman de Matt Reeves como la última y mejor entrada al panorama cinematográfico de DC en mucho tiempo, se ha prestado aún más atención a lo peor. No hay duda de que Batman & Robin de 1997, dirigida por Joel Schumacher y escrita por Akiva Goldsman, es la peor película de Batman de la historia. De hecho, muchos creen que en realidad es la peor película de todos los tiempos. De todos modos, es bastante increíble que no haya terminado con la carrera de George Clooney. Sorprendentemente, se convirtió en uno de los actores, productores y directores más importantes de su generación. No se puede decir lo mismo de la carrera de Alicia Silverstone, que casi con seguridad se derrumbó después de que los críticos evisceraran la película tras su estreno.
Entonces, ¿por qué exactamente Batman y Robin son TAN malas películas? Si bien los críticos no siempre tienen el dedo en el pulso de la audiencia que va al cine, parecen tener las explicaciones más inteligentes de por qué esta película en particular fue tan aterradora, increíblemente terrible…
7 Batman y Robin están "sobreproducidos"
Batman & Robin fue la última película de Batman que el aclamado crítico de cine Gene Siskel reseñó. Es bastante triste que nunca haya podido ver el tipo de película de Batman que siempre quiso. Su principal crítica a la película de Joel Schumacher fue que estaba "sobreproducida". En su famoso programa, At The Movies With Siskel And Ebert, Gene dijo: "Cada escena está tan llena de acción que la película hace todo el pensamiento y la emoción por nosotros y tú simplemente te sientas ahí mirando efectos deslumbrantes, sí, pero todavía me aburro". Luego dijo que se habría ido de la película si no hubiera tenido que verla por trabajo.
6 Los personajes de Batman y Robin son aburridos
El compañero del difunto Gene Siskel, el difunto Roger Ebert, tenía grandes problemas con los personajes de Batman y Robin. Su mayor crítica de todas las películas de Batman que condujeron a Batman y Robin fue que las películas dedicaron mucho más tiempo a los villanos y no lo suficiente a los héroes. Lo mismo sucedió con Batman y Robin, pero Mr. Freeze y Poison Ivy fueron fácilmente los villanos menos interesantes representados en la pantalla hasta ese momento. "Había tantas preguntas sobre Batman y Robin que sería interesante responder si la película tuviera algún tipo de interés serio en sus personajes", explicó Roger.
5 George Clooney es el peor Batman
Incluso George Clooney piensa que fue el peor Batman. Después de todo, el hombre se ha disculpado por su trabajo y por la película en sí en numerosas ocasiones. El enormemente popular canal de trailers Honest en Youtube tuvo numerosas críticas a Batman & Robin de 1997, pero una de las más agudas estaba dirigida directamente al futuro ganador del Premio de la Academia. Afirmó que George "llama por teléfono" completamente sus actuaciones. Y lo poco que se cansó de hacer con el personaje de Batman quedó atrofiado por el traje que inhabilitaba el movimiento de su cuello. Y sí, el hecho de que todos los trajes tuvieran nalgas muy definidas y pezones prominentes demuestra lo ridículo que es todo el asunto.
Un escritor en el SFGATE también tuvo un problema con la versión de George Clooney de Bruce Wayne, diciendo: "¿Un Batman no melancólico? Todo lo que Clooney puede hacer dadas las circunstancias, con esas pestañas oscuras y rizadas y esas cejas irónicas, es hablar lentamente y sonríe filosóficamente. Tal como están las cosas, la forma rígida de Clooney y su tendencia a sonreír durante los momentos más trágicos lo acercan tanto a la serie de televisión de dibujos animados de Batman de la década de 1960 como cualquiera de las películas".
4 Batman y Robin son absolutamente ridículos en todo momento
Cinema Sins pasó casi 20 minutos repasando los peores aspectos de Batman & Robin. Si bien dispararon muchos tiros a la película de Joel Schumacher, la mayoría de ellos tenían que ver con cuán extravagantemente ridículos eran casi todos los pequeños detalles. En sus mentes, la película se apoya demasiado en el estilo de dibujos animados de los malos sábados por la mañana y tiene poco o ningún sentido. Todo, desde cómo funcionan los absurdos trajes de Mr. Freeze hasta Bane sabiendo cómo conducir a Poison Ivy por Gotham City, Alicia Silverstone vistiendo su uniforme escolar y la f alta de física, hace que la película sea absolutamente terrible.
3 Batman & Robin es todo acerca de la comercialización
En la reseña de DeadEndFollies, el crítico de cine afirmó que todo en la película de 1997 parecía tratarse de vender un juguete nuevo a los niños. Básicamente, el único propósito de presentar a Batgirl de Alicia Silverstone fue sobre los beneficios financieros de crear una nueva figura de acción. Continuaron escribiendo: "Es un intento descarado de vender basura a los niños y no en el buen sentido. Hay increíbles películas para niños que fomentan un proceso de pensamiento a una edad temprana, pero esto es más como 'compra este increíble hielo- figura de acción temática para desguazar con el tipo de película de Batman que ya compraste. Si evita el significado para el marketing, también evitará el interés y el legado".
2 Los chistes de Mr. Freeze son hilarantemente espantosos
No hay duda de que una de las mejores (y peores) cosas de Batman y Robin son los chistes de Arnold Schwarzenegger. Básicamente, todo lo que sale de la boca del Sr. Freeze es una broma relacionada con el hielo que pretende ser amenazante y… bueno… divertida. El resultado es un montón de tonterías sin sentido que no son ni amenazantes ni divertidas. The Guardian declaró que parecía que el guión no estaba terminado y que la mayoría de los personajes tenían líneas de "marcador de posición". Pero estas líneas de "marcador de posición" terminaron en el producto terminado. Si bien todos los personajes se ven afectados por esto, el diálogo de Mr. Freeze es el más icónico.
1 La dirección de Joel Schumacher es terrible
Aunque se puede decir más sobre el terrible guión de Akiva Goldsman para Batman & Robin, gran parte de las malas decisiones recayeron en los pies del director, el difunto Joel Schumacher. Desson Howe de The Washington Post declaró: "[Joel Schumacher] arregla y coreografía a sus actores como si fueran maniquíes de escaparate. Explota la melancolía gótica de la serie original de cómics "Batman" de Bob Kane con un brillo ridículo. Los flashbacks necesarios, donde Batman recuerda su dolorosa infancia, narrada con un sentido de obligación renuente. Convierte la historia en una serie de piezas de acción desordenadas y sobreextendidas. E infla cada escena con juegos de palabras baratos, vampirismo mediocre y efectos especiales que no te entusiasman. tanto como desgastarte".
