No hay presentador nocturno en la historia que haya ganado tantos seguidores de culto como Craig Ferguson. Pero quizás lo mejor de Craig es el hecho de que realmente no trató de 'ganarlo'. Su actitud de laissez-faire es lo que la gente adoraba de él. Y, sin embargo, su espectáculo ganó un codiciado premio Peabody. Eso era lo que pasaba con Craig's Late Late Show, que siguió al aclamado Late Show de David Letterman, no sabías lo que iba a ser y siempre sabías lo que era. Craig siempre sería él mismo, pero encontraría formas de sorprenderte auténticamente. No se puede decir lo mismo de ninguno de los presentadores de programas de entrevistas actuales.
En muchos aspectos, Craig Ferguson encarna el programa de entrevistas que el público necesita en este momento. Es una encarnación que no se ha visto desde su salida de 2014 de la noche. Si bien la muerte de la noche, así como el trabajo de presentador de un programa de entrevistas, ha estado ocurriendo lentamente durante años, no hay duda de que las cosas dieron un giro importante cuando Craig Ferguson se mudó. He aquí por qué…
Dentro de la muerte de Late-Night
No se puede hablar de la muerte del late-night sin hablar del auge de la tecnología e Internet. Solía ser que la gente sintonizaba todas las noches para ver a Johnny Carson, Jack Parr o algunos de los otros reyes y reinas (ejem… ejem… Joan Rivers) de la noche. Era la televisión de eventos. Y era algo que llegaría a la casa de casi todos, ya que había pocos canales para sintonizar. Lo mismo podría decirse de las carreras iniciales de David Letterman y Jay Leno como presentadores nocturnos hasta que entró en juego el corporativismo en el ámbito de Internet y la transmisión.
Cuantos más canales entraban, más presentadores de programas de entrevistas, y las audiencias de Jay y David disminuían un poco. Luego, Internet llegó en todo su esplendor e hizo que sus programas tuvieran que ser cada vez más sobre click-bait y capturas de momentos en lugar de entrevistas, comediantes haciendo stand-up y el monólogo de apertura del presentador. Jay también se vio envuelto en una gran guerra con Conan O'Brien que causó fricciones en la industria. Y David, bueno, como probablemente admitiría, se aburrió del trabajo y eso permeó en casi todos los momentos.
Craig Ferguson, por otro lado, estaba manteniendo las cosas vivas de una manera muy singular. Pero hablaremos de eso más adelante.
Después de las partidas de Craig, David y Jay, el público vio el surgimiento de Jimmy Fallon, un presentador que muchos creían que era falso y se esforzaba demasiado por ser del agrado de sus invitados y en línea perdió toda profundidad, ventaja o autenticidad reales. Es una opción aburrida y segura que no intenta nada nuevo pero apela a las necesidades de Internet, no muy diferente a Lilly Singh. Lo mismo suele decirse del predecesor de Craig, James Corden, quien ha reducido The Late Late Show a gags de karaoke y memes vivos. No es del todo culpa de ellos, es probable que sus redes respetadas los hagan hacer esto para mantenerse relevantes y ganar dinero.
Luego está Stephen Colbert, que se destacó en su papel en el Informe Colbert haciendo sátira política, pero no se ha visto cómodo ocupando el lugar de David Letterman. Es por eso que la política se ha vuelto pesada en su programa, algo en lo que el público no parece estar interesado, ya que siempre han buscado en la noche un escape de eso, más o menos. Lo mismo es cierto para Seth Meyers, quien todavía siente que está haciendo "Actualización de fin de semana" en SNL.
Jimmy Kimmel fue un anfitrión interesante durante años. Siempre ha sido auténtico, sincero y divertido. Pero él también ha sido víctima de la necesidad de crear contenido en línea sobre la programación nocturna de calidad. Sin mencionar el hecho de que la gente siempre encuentra algo controvertido sobre sus partes pasadas. El tipo lo intenta, pero le cuesta ganar.
Entre los defectos de los presentadores actuales, el corporativismo en la era tecnológica y el auge de las entrevistas largas como en el Podcast de Joe Rogan, el programa de radio de Howard Stern e incluso en el ámbito de la sátira política, como Real Time Con Bill Maher, la noche parece haber terminado. Sin embargo, probablemente regresaría si hubiera alguien como Craig Ferguson.
Por qué Craig Ferguson fue el último gran presentador nocturno
Craig Ferguson tomó una página de los primeros trabajos de David Letterman cuando se hizo cargo de The Late Late Show en 2005. Optó por fragmentos de vanguardia y asumió riesgos. Pero finalmente, Craig encontró su propio equilibrio en el mundo nocturno. …Lo convirtió en una auténtica sátira. Mientras que los primeros David Letterman y Conan O'Brien se burlaron del género a su manera, Craig lo tomó en una dirección diferente.
En lugar de un verdadero coanfitrión, tenía un esqueleto de robot gay. En lugar de entrevistas planificadas previamente, rompió visiblemente las preguntas y tuvo una conversación auténtica (ya veces incómoda) con sus invitados. En lugar de ensayar una broma tras otra, bromeaba y, a veces, hablaba sobre lo que realmente tenía en mente. Además de esto, no tenía miedo de profundizar en lo extraño y loco, incluso si no siempre funcionaba.
Para muchos, Conan O'Brien hizo casi lo mismo. Aunque, se inclinó más por lo tonto que por lo sentido o el género satírico. Conan también transformó su programa de una hora en uno de 30 minutos, intentando hacerlo más relevante para la era de Internet antes de dejar el género este año. Trató de alterar las cosas para mantenerlas relevantes, personales para él y, al mismo tiempo, respetuosas con lo que había antes. Craig, por otro lado, fue un revolucionario. Hizo la guerra contra el statu quo, pero lo hizo con encanto, carisma, optimismo y sin egoísmo.
Craig Ferguson diseñó todo su espectáculo burlándose de los estándares de la industria, el medio en sí, su f alta de calificaciones para ello, y fue auténticamente divertido y sincero hasta el final. Los invitados lo amaron. Sus fans aún no dejan de hablar de él. Y su partida de la noche marcó el final de lo que una vez fue el medio. Ahora los anfitriones repiten versiones de los mismos chistes, compiten por la relevancia en Internet y hacen todo lo posible para no revolver la olla.
Aburrido.
