En este momento, casi todos los fans de Harry Potter han oído hablar de J. K. Los tuits transfóbicos de Rowling sobre lo que ella llama "borrar el concepto de sexo [biológico]". Algunos fans han s altado en su defensa, diciendo que los tuits no eran abiertamente transfóbicos y que a la autora simplemente le f altaban algunos matices para entender la diferencia entre género y sexo, pero la gran mayoría de los demás no se convencieron.
Aquellos que se oponen a ella citan el hecho de que luego se dobló y defendió sus declaraciones, a pesar de los muchos intentos que la gente hizo después de estos tuits para tratar de educarla sobre el tema mientras tanto. Y cuando Rowling publicó un ensayo para defender aún más su posición, esas personas resultaron tener razón.
Esta no es la primera vez que Rowling se mete en problemas por este asunto. En numerosos puntos en el pasado, también ha sido criticada por dar me gusta abiertamente a tweets que contienen retórica transfóbica hecha por TERF (Feministas Radicales Trans Exclusivas) en la plataforma. Pero este incidente más reciente, en el que declaró abiertamente su posición, fue la gota que colmó el vaso para muchos fans, que ahora han decidido que, como dicen, está "cancelada".
Muchos se preguntaron si la supuesta "cancelación" de Rowling también significaba que debían dejar de leer y apoyar la franquicia de Harry Potter en su totalidad, una serie con la que personas de todo el mundo han crecido y se identifican como tal. de las piezas literarias más formativas e importantes de sus vidas. Afortunadamente para esas personas, el fanático de Harry Potter no está exactamente familiarizado con divorciar el trabajo del autor que lo escribió; muchas personas ya lo han estado haciendo durante unos tres años en este momento.
El problema de Ilvermorny
J. K. Rowling siempre ha sido una autora un poco inusual porque, a diferencia de la mayoría, nunca ha dejado de publicar material nuevo para construir el mundo de Harry Potter. Desde el sitio web Pottermore, una especie de combo de contenido adicional de escuela de fanáticos, donde ocasionalmente publica historias cortas sobre el mundo en expansión; a series derivadas como Fantastic Beasts and Where to Find Them; a la aprobación de la literatura por parte de otros autores como canon, como la infame obra El niño maldito; en realidad nunca ha dejado el mundo que creó sola por mucho tiempo.
Al principio, los fanáticos estaban emocionados de que Rowling continuara construyendo el mundo. Cuando anunció por primera vez que Albus Dumbledore era gay, los fanáticos se regocijaron por la inclusión y confirmación de la teoría que muchos habían sospechado durante años. Pero ella no se detuvo ahí. A medida que continuaba publicando más y más cositas de información y hechos sobre los personajes de fondo, muchos se preguntaban si solo estaba haciendo esto para obtener "Puntos de diversidad". También se preguntaron si estos detalles eran tan importantes para salir, por qué nunca se mencionaron en los libros en primer lugar.
Una de las cosas más desarrolladas que presentó fue en el verano de 2017, junto con el lanzamiento de la primera película de Fantastic Beasts. En Pottermore (que para entonces se había convertido en el centro donde los fanáticos podían encontrar toda la información adicional sobre el mundo de Harry Potter), publicó información sobre la Escuela Americana de Magia, Ilvermorny.
Ella le dio a los fanáticos una breve historia de fondo sobre sus fundadores y cómo llegó a ser, incluido cómo los magos emigraron a Estados Unidos y por qué, y cuál era la cultura y la separación entre los magos estadounidenses y los británicos. También dio algunos detalles sobre las casas de Ilvermorny y cómo funcionaba la clasificación allí.
A los fanáticos les encantó que Ilvermorny existiera y ahora tuviera un nombre, especialmente la gran cantidad de fanáticos estadounidenses de la serie. Sin embargo, varios de ellos también discreparon con algunos aspectos diferentes de lo que publicó.
Primero, muchos fanáticos pensaron que no había hecho su investigación histórica tan bien como debería, y sintieron que sus representaciones de los EE. cualquier contexto americano. Por ejemplo, dio a entender que Ilvermorny era la única escuela mágica estadounidense "oficial" (como en, reconocida por MACUSA, el órgano de gobierno mágico en los EE. UU.). Dado el pequeño tamaño de la institución ubicada en Boston, los fanáticos inmediatamente señalaron que esto era ridículo, dada la enorme población y el tamaño físico de Estados Unidos.
Sin embargo, lo que es más importante, muchos fanáticos sintieron que se había apropiado de la cultura y la mitología religiosa de los nativos americanos para sus propios fines, sin ninguna reverencia por las creencias que algunos pueblos nativos todavía consideran sagradas. Usó sus criaturas en sus historias y como nombres de sus casas, pero apenas las incluyó como personajes, y ciertamente no de ninguna manera que tuviera un impacto en la historia. Tuvo la oportunidad de incluir diversas historias en su historia y no lo hizo, sino que se centró en los colonizadores europeos blancos, lo que molestó a muchos fanáticos, especialmente a los nativos.
La solución de los fans: Recuperar Canon
Este malestar, combinado con el hecho de que los contornos de Rowling para las casas eran aún más vagos que los de Hogwarts, sin ejemplos de personajes reales para desarrollarlos, y otras inconsistencias que los fanáticos encontraron entre el canon declarado de Rowling y lo que sería realista. si las escuelas mágicas estadounidenses realmente existieran, causó una pequeña ruptura. Muchos fanáticos, especialmente aquellos en el entonces popular sitio social Tumblr, decidieron que ya no iban a aceptar nuevas incorporaciones al universo de Harry Potter de Rowling.
En cambio, grupos de 'Potterheads', como a veces se llaman a sí mismos, se reunieron en línea para discutir y decidir el canon por sí mismos. Inventaron nuevas escuelas mágicas en todo el país, ocultaron las supuestas leyes de secreto de magos de Estados Unidos y, en general, intentaron crear su propia idea de cómo sería ir a la escuela en Ilvermorny hoy. Incluso discutieron cómo los propios estudiantes discutirían, debatirían e incluso protestarían sobre los orígenes apropiados de la escuela.
Todo esto se hizo sin tener en cuenta los pensamientos de Rowling sobre el asunto. Los fanáticos tomaron la base de lo que ella dijo y reinventaron el canon por sí mismos, porque no les gustó la forma en que había retratado a su país o comunidades. Estos Potterheads pueden o no haberlo sabido, pero en realidad estaban invocando una táctica clásica para la crítica literaria llamada "Muerte del autor".
Esta herramienta literaria, que se enseña en colegios y universidades a estudiantes de inglés como una forma de ver una pieza de literatura como existente fuera del contexto del mundo en el que fue creada, establece que en el momento en que un autor pone una pieza de ficción al mundo, ya no tienen propiedad sobre las ideas. Más bien, ese trabajo ahora pertenece a los lectores para darle forma e interpretarlo como quieran. Esta técnica es parte de una escuela más grande de crítica literaria conocida como formalismo.
Ahora, el formalismo no siempre es una herramienta útil para mirar una obra literaria: a menudo, el contexto histórico o personal es necesario para interpretar el significado de una obra. Sin embargo, en el caso de que los fanáticos estén hartos de la f alta de voluntad de Rowling para abandonar su mundo de fantasía, agravado por la agitación emocional extrema que sus comentarios recientes han causado a tantos devotos anteriores, es una excelente herramienta para permitir que aquellos que crecieron con Harry Potter para seguir teniendo esta cosa que aman, mientras los divorcia mentalmente de su creador.
En resumen: los fanáticos de Harry Potter han decidido que el canon del universo les pertenece ahora. Existe, más que en la página, la pantalla o un sitio web, en la mente y el corazón de quienes lo aman, y nada J. K. Rowling dice o necesita tener algún efecto sobre cómo los busca más. La f alta de respeto de Rowling por los pueblos nativos, y ahora sus comentarios transfóbicos, son como un calcetín viejo y sucio que se le da a cierto elfo doméstico: como Dobby, los Potterheads ahora son libres.
