Decirle sí a 'Batman' podría haber hecho perder millones a Pierce Brosnan

Tabla de contenido:

Decirle sí a 'Batman' podría haber hecho perder millones a Pierce Brosnan
Decirle sí a 'Batman' podría haber hecho perder millones a Pierce Brosnan
Anonim

Hoy en día, decir no a DC's 'Batman' parece un suicidio profesional. Aunque puede ser muy arriesgado interpretarlo, aunque Michael Keaton prosperó en el papel, su predecesor Val Kilmer no tuvo tanta suerte y su carrera tuvo problemas a partir de ese momento.

Brosnan fue abordado desde el principio para interpretar el papel, solo unos años más tarde, cambió su carrera al aceptar el papel de James Bond en 'GoldenEye'. No podemos evitar pensar en lo diferentes que podrían haber sido las cosas si él hubiera dicho que sí. Dado que Keaton no hizo una fortuna en ese momento, la decisión podría haberle hecho perder a Pierce millones de dólares, dado que habría prohibido su participación en la franquicia '007'.

Echemos un vistazo a por qué Brosnan dijo que no cambió su carrera. Por otro lado, Keaton consiguió el papel y generó mucha controversia.

Michael Keaton consigue el concierto

En ese momento, digamos que Michael Keaton no era la elección popular entre los fanáticos dada su experiencia en la comedia. Los fanáticos llegaron a escribir una petición para que lo eliminen.

No es el mejor comienzo para su carrera en Batman. Detrás de escena, Keaton admitió con LA Times que las cosas fueron igual de difíciles, en última instancia, esto ayudó a su personaje: "Fue un momento solitario para mí, lo cual fue genial para el personaje, supongo", dijo Keaton, ahora de 59 años, reflexionando sobre la película que allanó el camino para las multitudes de superhéroes en los cines de hoy. "Corría de noche en Londres tratando de cansarme lo suficiente para poder dormir".

"No hablaba mucho con la gente. Mi hijo pequeño era un niño pequeño, y la mujer con la que estaba casado en ese momento, no estábamos juntos, pero estábamos tratando de resolverlo y volver a estar juntos. "Era yo en Londres, solo, y mi sueño durante toda esa película nunca fue el correcto", agregó."Tan a menudo como podía, me subía al Concorde e intentaba regresar para pasar un rato con mi hijo".

miguel keaton batman
miguel keaton batman

La película fue un gran éxito, pero incluso entonces, Keaton recuerda que no estaba seguro acerca de la película, dado lo adelantado que estaba Tim Burton para su tiempo: "Fue una empresa extremadamente difícil y Tim es un tipo tímido, especialmente de vuelta entonces, y había tanta presión. Estuvimos en Inglaterra durante mucho tiempo filmando en Pinewood y fueron noches largas y difíciles en ese lugar húmedo, oscuro y frío, y nunca supimos si realmente estaba funcionando ", dijo Keaton. "No había garantía de que nada de esto iba a funcionar correctamente cuando todo estaba dicho y hecho. Nunca antes había habido una película como esta. También había mucho riesgo, con Jack mirando de la forma en que lo hizo y yo dando un paso adelante de esta nueva manera. La presión estaba sobre todos. Podías sentirlo".

Fue una tarea difícil, aunque la película es reconocida para siempre entre los verdaderos grandes. Sorprendentemente, Brosnan habría perdido mucho dinero si hubiera asumido el papel en lugar de Keaton.

Brosnan dice que no

Pierce rechazó el proyecto por el simple hecho de que pensó que quienquiera que estuviera en el papel no sería tomado en serio: "Fue el comienzo de estas grandes películas, y solo pensé, ¿Batman?". Brosnan recordó en una nueva entrevista con Details: "Batman ocupó un lugar tan indeleble en mi propia infancia, pero le dije algo frívolo a Tim Burton como: 'Cualquier tipo que use sus calzoncillos fuera de sus pantalones no puede ser tomado en serio'. Entonces, sí..”

La decisión fue correcta ya que poco después apareció el papel de James Bond. Keaton tiene un valor neto de $ 40 millones, mientras que Brosnan tiene más de $ 200 millones. Financieramente, fue una buena decisión y podemos decir lo mismo personalmente, ya que Pierce se divirtió mucho con el papel: "Ese papel es un regalo que sigue dando en muchos aspectos".

“Me resisto a cualquier sentimiento negativo o tensión, ya que es un papel tan icónico. Creo que hay espacio para que las personas que disfrutaron de mi trabajo como Bond disfruten de esta película y vean al tipo que una vez fui interpretando al tipo que soy ahora”.

Pensé que tenía complejidad y que encajaba bien conmigo como personaje para interpretar, después de haber estado alejado del juego de espías durante algún tiempo. Todos los ingredientes estaban bien equilibrados: la escritura, la caracterización y el historia.”

Mirando hacia atrás, todo salió como debería, ya que ambos actores prosperaron en sus papeles.

Recomendado: