Hay muchos argumentos sobre lo que realmente significa "peor". Después de todo, todo está en el ojo del espectador. Por ejemplo, muchos televidentes afirman que The Big Bang Theory es una basura absoluta y, sin embargo, fue una de las comedias de situación más exitosas de todos los tiempos… ¿Millones de personas la vieron en contra de su voluntad durante años? Por otra parte, parece haber una cierta fascinación por lo terrible. Incluso la peor película de Zac Efron está recibiendo un gran tratamiento en Internet últimamente. Pero cuando se trata de Troll 2 de 1990, "peor" puede ser completamente exacto.
Troll 2 es cursi, tonto, mal hecho, terriblemente interpretado y absolutamente sin inspiración… Pero aún así tiene una enorme base de fans. Principalmente porque la gente tiene una fascinación con lo horrible. Oye, esa es básicamente la razón por la que James Franco decidió hacer The Disaster Artist. Aún así, los cineastas detrás de la terrible secuela del terrible original realmente se esforzaron. Así es como se hizo la película y la verdad sobre lo que en realidad se suponía que era…
Los cineastas realmente querían hacer una gran película
Al igual que Tommy Wiseau y "The Room", los cineastas detrás de Troll 2 realmente querían hacer una buena película. Eso sí, culpan del resultado de la película a las limitaciones de tiempo, el bajo presupuesto y la inexperiencia, según una entrevista de Vice. Francamente, los cineastas pueden culpar a estas cosas por su película todo lo que quieran… Todo comienza con el guión. Y realmente no puedes escribir una buena película a partir de una premisa terrible; que ser una familia que se muda a una nueva ciudad habitada por duendes vegetarianos que quieren convertirlos en plantas y comérselos… ¡¿En serio?!
El resultado de esta película fue una risa incómoda interminable y una reputación de ser "la peor película de todos los tiempos" con una calificación de Rotten Tomatoes de solo el 5%. Sin embargo, construyó seguidores de culto gracias al boca a boca, así como a las 'terribles noches de cine' en todo el mundo.
La película se filmó durante tres semanas en el verano de 1989 con un grupo de actores totalmente irreconocible y no establecido que tenían que decir líneas como "¡Se la están comiendo! ¡Y luego me van a comer a mí! ¡Dios mío!"
Nunca se supuso que fuera una secuela de Troll
Troll de 1986 fue la terrible película original que inspiró la creación de la peor Troll 2. Un hecho poco conocido sobre la primera película de Troll es que Julia Louis-Dreyfus de Seinfeld apareció en la película tal como era. uno de sus primeros papeles en pantalla. Afortunadamente para Julia, no se le pidió que regresara para la segunda película. Y eso se debe principalmente a que nunca se supuso que Troll 2 fuera una secuela de Troll.
"Nuestra película nunca fue la secuela de Troll, y no estaba destinada a serlo", dijo la guionista Rossella Drudi a Vice en la entrevista sobre la creación de esta terrible película. “Eduard Sarlui, el verdadero financiero y productor de la película, que no aparece en los créditos por voluntad propia, me mostró una máscara de goma de un duende. Me dijo que había comprado los derechos de esa máscara y que quería usarla para una película. Me pidió que inventara una historia de terror, pero sin sangre, debido a la censura, por lo que también era adecuada para las familias. Así que escribí Goblin, una comedia de terror loca sobre el fanatismo vegano, sobre la amistad, sobre el miedo al amor, al sexo, a crecer y cambiar, a convertirnos en adultos. Pero también de la madre tierra, que defiende su naturaleza contra el hombre devastador. Un poco de ecologismo, pero todo en clave cómica con mucha ironía. Teníamos un presupuesto de solo $100,000 para tres semanas de rodaje".
Aunque Rossella tuvo una serie de problemas que sortear mientras escribía el guión, está claro que sintió que todavía era una película que decía algo. Esto también lo cree el director de la película (y esposo de Rossella), Claudio Fragasso.
"Amo a Claudio en varios niveles y le tengo mucho respeto", dijo el actor Michael Stephenson a Bustle."Él no solo estaba tratando de pagar las cuentas, esta era su película. Era un proyecto que realmente le apasionaba y era una oportunidad real para él. Nunca cuestionaste que este tipo realmente invirtió creativamente en esta película. Es por eso que muchos de nosotros simplemente subimos a bordo porque creíamos en Claudio".
Lo que el elenco y el equipo deberían haber creído es que la película que estaban haciendo era francamente terrible. Sin embargo, si lo hubieran hecho, tal vez la película no habría sido recogida por varias redes. Esto es lo que lo llevó a construir una audiencia de amantes de las películas terribles.
"Un programador de HBO comenzó a poner Troll 2 a altas horas de la noche. Lo recuerdo porque mi tío lo vio en el periódico", continuó Michael. "Cada semana más o menos me apresuraba a conseguir la guía de TV, con la esperanza de no volver a ver a Troll 2 en la lista. Allí estaba, siempre en la lista. Tenían un sistema de clasificación de media estrella a cuatro estrellas. Debajo de la media estrella era este pequeño icono negro de un pavo. Esa era la nota más baja que podía tener una película y estaba Troll 2, todos los domingos al parecer, con un pavo al lado".
