Law & Order: Special Victims Unit recibió muchas críticas por "Ridicule", un episodio de 2001 que trata sobre la agresión sexual. Law & Order: SVU ciertamente ha visto una buena cantidad de controversia. El programa, que se estrenó en 1999 y fue protagonizado por los increíblemente ricos Mariska Hargitay y Christopher Meloni, realmente profundizó en temas de abuso, violación y asesinato, más que la serie original, que se centró principalmente en casos judiciales. Uno de los muchos hechos poco conocidos sobre Law & Order: SVU es que ninguno de los episodios estaba destinado a ser controvertido. Aquí está la verdad sobre el episodio que fue visto como "el más controvertido"…
No se propusieron hacer "ridículo" controvertido…
Lo creas o no, Law & Order: el showrunner de SVU, Neal Baer, no se propuso hacer que el episodio de 2001 del programa fuera controvertido. Esto parece difícil de creer dada la sinopsis del programa. Como repaso, el episodio trataba sobre una mujer que es encontrada muerta pero acusada de ser violadora, junto con dos de sus poderosas amigas. En el episodio, el tema de si una mujer puede ser o no un violador se discute extensamente… Fue un tema bastante nervioso, pero fascinante e importante, ya que las estadísticas sobre violaciones en EE. UU. son asombrosas.
"Hicimos cosas para explorar temas de los que la gente no hablaba", dijo Neal Baer en una entrevista reveladora con Jezabel. "Siempre estaba buscando el tema ético. Leí un artículo sobre un tipo en una revista de neurología que se convirtió en pedófilo a los 50 años y eso fue raro. Resultó que tenía un tumor y cuando lo extirparon, perdió su propensión a la pornografía infantil. Luego comenzó a sentirlo nuevamente y su tumor volvió a crecer, por lo que esto generó dudas. Le asignaría eso a uno de los escritores que pensé que estaría de acuerdo con ese tipo de historia. Hacían un bosquejo en su pizarra y me lo pedían. No era solo algo general; cada escena estaba en sus pizarras en su oficina".
La escritora de "Ridicule", Judith McCreary, también estaba interesada en las historias más oscuras. Pero afirma que decidió escribir el episodio como respuesta a algo que un psicólogo consultor "dijo sobre las víctimas de agresiones sexuales que sufren más humillaciones porque alcanzan el clímax durante sus ataques".
Aún así, hubo algunas discusiones en la sala de escritores sobre si el programa estaba explotando o no estas historias para obtener ganancias financieras y por el bien del arte.
"Discutí con mis compañeros escritores, así como con los consejeros de agresión sexual, sobre las víctimas masculinas, especialmente las víctimas masculinas cuyos perpetradores eran mujeres. Seguía escuchando palabras como 'raro' o 'inexistente'. Me preguntaba cómo podían pensar que las mujeres no podían ser delincuentes cuando los estudios han demostrado que no solo podemos ser tan abominables como los hombres, sino más salvajes ", explicó la escritora Judith McCreary a Jezabel. "Además, me frustró el estatuto de violación 1 establece categóricamente la penetración como el acto determinante de la violación en primer grado. Las definiciones del código penal pueden volverte loco, y la f alta de esfuerzo para abordar el código puede hacerte pensar que a nadie le importa en absoluto la justicia real o la ley".
Una de las formas en que los escritores trataron de presentar múltiples aspectos de este tema delicado fue darles a los personajes de Benson y Stabler puntos de vista opuestos. Esto les permitió discutir las cosas a medida que se desarrollaba la historia.
"El edicto del [Creador] Dick Wolf al escribir debates para los personajes siempre fue que todas las partes tenían que tener razón", continuó Judith. "Cuando se ve desde ese punto de vista, sus argumentos siempre fueron geniales y acertados porque tenían el mismo peso".
Según Peter Starrett, quien interpretó a la víctima, el programa fue importante porque cambió la perspectiva del tema para los hombres. Además, se analizó el tema del placer con el dolor.
Estos fueron temas muy controvertidos, pero se abordaron con…
Mucha investigación
Como todos los episodios de Law & Order, "Ridicule" se investigó desde todos los ángulos.
"Nos animaron a leer el código penal, los libros de texto y la ley occidental para ver la precisión y la verosimilitud", explicó Judith. "Investigué el DSM-3, 4 y 5 para investigar la asfixia autoerótica entre otras enfermedades mentales. También consulté la Guía práctica para la investigación de homicidios sexuales".
"El objetivo principal de los escritores siempre fue ser precisos y honrar a las víctimas de agresión sexual y contar sus historias de una manera que fuera legal y procesalmente correcta, pero también psicológicamente precisa, porque eso es lo que hice”, declaró la escritora Amanda Green."Estaba trabajando como profesional forense de salud mental y dividía mi tiempo entre la oficina del fiscal de distrito de Brooklyn y el Escuadrón de Delitos Sexuales de Brooklyn de la policía de Nueva York. Uno de los escritores venía a Nueva York y dijo: '¿Puedo invitarte a almorzar?' y trajo a Mariska Hargitay, que tenía un millón de preguntas. Me llevó al set, y Dick Wolf estaba allí ese día. Mariska me agarró del brazo y me arrastró por el pasillo literalmente gritando, 'Dick, tienes que Conocí a la Olivia Benson de la vida real, y cambió mi vida".
A pesar de que se investigó mucho para dar vida a esta historia, y el hecho de que personas experimentadas y conocedoras fueron utilizadas en su creación, el hecho es que "Ridicule" sigue siendo uno de los episodios más sensibles de SVU.
