¿Fue el papel de Natalie Portman en 'Star Wars' su peor actuación en pantalla?

Tabla de contenido:

¿Fue el papel de Natalie Portman en 'Star Wars' su peor actuación en pantalla?
¿Fue el papel de Natalie Portman en 'Star Wars' su peor actuación en pantalla?
Anonim

Antes de Star Wars, Natalie Portman protagonizó su primer papel, Léon: The Professional, cuando solo tenía 13 años. Incluso desde esa temprana edad, claramente causó una impresión lo suficientemente grande como para registrarse en el radar de George Lucas un año después. Pudo conseguir un papel en la próxima trilogía de Star Wars, pero hubo altibajos al interpretar a la reina Amidala, también conocida como Padme.

A los fanáticos acérrimos de Star Wars les gusta centrarse en lo negativo con respecto a la trilogía de la precuela, incluida la interpretación de Portman de la futura madre de Luke y Leia. Creen que hizo un trabajo horrible, pero esta era una Portman anterior a Cisne Negro, años antes de que obtuviera su primer Oscar por convertirse prácticamente en una bailarina de ballet profesional solo por el papel.

Portman ha demostrado que realmente no puede dejar las franquicias que la han hecho famosa, después de todo, está de vuelta en el UCM. Así que no importa lo que diga la gente sobre su papel en Star Wars, probablemente siempre lo defenderá. ¿Pero fue su peor actuación? No, no lo creemos.

Portman en La venganza de los Sith
Portman en La venganza de los Sith

Los fans piensan que Star Wars fue su peor papel

El papel de Portman en Léon: The Professional fue un gran trampolín para la actriz. Al comenzar tan alto, en una película tan grandiosa, la trayectoria de la carrera de Portman solo podía subir y subir desde allí.

Pero no fue así, aparentemente, cuando se enfrentó a la reina Amidala.

Según un fan, Sarthak Raj Baral, las actuaciones de Portman en Black Swan y Jackie son del tipo que le otorgan a uno el título de "Uno de los mejores de su generación". Sin embargo, no puede superar su papel en Star Wars.

Él escribe: "Es asombroso lo pobre que es, y me sorprende que alguien tan bueno pueda ser tan malo". Continúa explicando que ella era "activamente mala", especialmente en El ataque de los clones.

Portman en El ataque de los clones
Portman en El ataque de los clones

Pero hay factores que entran en juego, dice Baral, dos que están completamente fuera del alcance de Portman, de hecho. "El guión ridículamente horrible y el famoso manejo inepto de George Lucas de los actores son dos claves." ¿Cómo pudieron Liam Neeson y Ewan McGregor salir "ilesos" de las precuelas y no Portman?

Baral invita a cualquier escéptico a ver algunas de las mejores actuaciones de Portman y luego verla inmediatamente en Star Wars. Cree que hay una diferencia asombrosa.

"La única explicación es que, si bien la escritura, y particularmente el diálogo, para las precuelas estuvo por debajo de la media en general, en ninguna parte lo estuvo más que en la relación de Padme y Anakin".

Padmé y Anakin
Padmé y Anakin

Un fan en Reddit está de acuerdo en que su actuación, especialmente en El ataque de los clones, es mala. Argumentan que no es solo el mal diálogo, es el hecho de que Padme nunca hizo nada para que nos enamoráramos de ella, entonces, ¿por qué lo hace Anakin?

"¿Hay peores actuaciones? Tal vez algún personaje menor, quién sabe. Pero la de ella es la más importante porque la galaxia se ve afectada por el afecto de Anakin por ella", escribe el usuario. "Una sonrisa o poner los ojos en blanco, cualquier cosa habría dado más profundidad a su personaje. Ewan McGregor hizo un trabajo fantástico con lo que le dieron, así que no voy a aceptar un mal diálogo o dirección como excusa. La franquicia habría sido mejor si Keira Knightley interpretara el papel principal y Portman fuera el doble".

Portman luchó con la recepción de los fans

Con lo grande que es la base de fans de Star Wars, seguramente habrá toneladas de opiniones diferentes sobre cada pequeño aspecto de cada una de las películas. Parte de ser fanático es poder criticar las películas que tanto te gustan.

Sin embargo, Portman no era exactamente un fanático de esto. "Fue difícil", explicó a Empire. "Fue un fastidio porque parecía que la gente estaba muy emocionada con los nuevos y luego que la gente se sintiera decepcionada. Además, estar en una edad en la que realmente no entendía, esa es la naturaleza de la bestia. Cuando algo tiene eso mucha anticipación, casi solo puede decepcionar".

Padmé y Anakin
Padmé y Anakin

Toda la reacción negativa también afectó la carrera de Portman. "Había salido Star Wars… y todos pensaban que yo era una actriz horrible", dijo a New York Magazine. "Estaba en la película más taquillera de la década y ningún director quería trabajar conmigo".

Concedido, Portman debería haberle dado más emoción a Padmé, pero hay algunas escenas realmente entrañables y emotivas que Portman ofrece en las precuelas. Cuando intenta que Anakin se escape con ella en Mustafar, ofrece una gran actuación. Ella hace lo mismo en la desgarradora escena del nacimiento donde llora por Anakin mientras muere.

Padmé dando a luz
Padmé dando a luz

La gente olvida que Padme fue uno de sus primeros papeles, y ella era una niña en Phantom Menace. Todavía no tenía la experiencia y el currículum impresionante.

Por otro lado, debería haber sido más una fuerza impulsora femenina como lo sería su hija en la trilogía original, pero nuevamente esto se debe a los cineastas, no a ella.

Padme podría haber sido mejor, pero ¿es ella la peor actuación de Portman? Hacer esa suposición sería un poco duro. A veces es el papel, no el actor. Tal vez Portman simplemente no pudo lidiar con todas las pantallas verdes. Al menos Portman salió con vida y se convirtió en una actriz aún mejor. Nada cambió allí.

Recomendado: