Tribunal de divorcio: 20 secretos que los productores no quieren que sepamos

Tabla de contenido:

Tribunal de divorcio: 20 secretos que los productores no quieren que sepamos
Tribunal de divorcio: 20 secretos que los productores no quieren que sepamos
Anonim

Divorce Court apareció por primera vez en las pantallas en 1957 hasta que tuvo un largo descanso en 1969. Los primeros jueces del programa fueron Voltaire Perkins y Collin Male. Luego, William B. Keene se hizo cargo en 1984 cuando el programa volvió al aire y, desde entonces, cada temporada ha tenido un juez diferente. El séptimo y actual juez del programa es Lynn Toler, quien reemplazó al juez Mablean Ephriam en 2006. Divorce Court es el programa judicial de más larga duración, aunque ocupa el segundo lugar después de Judge Judy en términos de la cantidad de arbitrajes que ha tenido.

Una pareja que atraviesa problemas maritales son los candidatos adecuados para el programa, especialmente si a las dos partes no les importaría hablar de sus problemas en la televisión. Como cualquier otro reality show en estos días, hay indicios de que el programa no es tan real como quisiéramos y, como resultado, los productores tienen algunos secretos que preferirían mantener ocultos. Estos son algunos de los secretos.

20 Los participantes deben ser lo más dramáticos posible

Imagen
Imagen

Como es el caso con otros programas de telerrealidad, los participantes de Divorce Court deben presentar una excelente actuación para que el programa permanezca en el aire y mantenga buenos índices de audiencia. Según un socio citado en quora.com que trabaja en la boutique de litigios, la mayoría de los arbitrajes normalmente son tranquilos, pero debido a que los invitados están en la televisión, tienen que ser más dramáticos.

19 La razón por la que trasladaron el espectáculo a Atlanta, Georgia

Imagen
Imagen

La filmación de Divorce Court se mudó recientemente a Georgia debido al bajo costo de tener el programa allí. Como se indica en urbanhollywood.com, la mayoría de los litigantes provienen del área en lugar de Los Ángeles, donde tuvieron que acomodar a invitados de otros estados. Sin embargo, el programa está teniendo dificultades para conseguir personal calificado para trabajar allí.

18 La jueza Lynn Toler también tuvo problemas con su matrimonio

Imagen
Imagen

La reciente jueza del tribunal de divorcios, Lynn Toler, ha estado casada con Eric Mumford desde 1989. Su matrimonio, como cualquier otro, ha tenido sus altibajos. Sin embargo, Toler dice en huffpost.com que las historias y los problemas de sus parejas en la corte le han hecho darse cuenta de cómo el resentimiento y la f alta de comunicación han afectado su matrimonio. Por lo tanto, Toler y su esposo se esfuerzan por comunicarse mejor entre sí.

17 A los participantes del programa se les paga

Imagen
Imagen

Se busca la realidad.com anuncia convocatorias de casting para programas de telerrealidad. Según el sitio web, cuando Divorce Court estaba filmando en Los Ángeles, el programa solía pagar $ 1140 a una pareja para que apareciera en la televisión, lo que significa que cada parte recibió $ 570. Como si eso no fuera suficiente incentivo, el programa también pagaría sus gastos de viaje.

16 La audiencia está compuesta por actores

Imagen
Imagen

Los casos que aparecen en la corte de divorcio son reales. Sin embargo, según un blog de Jeff Cramer, algunos de los cónyuges son actores al igual que algunos de los testigos. Para que la sala del tribunal parezca estar llena, los productores deben contratar personas para sentarse en las salas del tribunal. Sin embargo, deben firmar acuerdos de confidencialidad y aceptar algunas reglas.

15 La jueza Mablean fue despedida por su cabello

Imagen
Imagen

Ex juez del Tribunal de Divorcios, Mablean Ephriam fue juez del programa de 1999 a 2006. Como se reveló en lipstickalley.com, una de las razones por las que el juez decidió separarse del programa fue porque su contrato insinuaba que le estaba dando demasiado tiempo y dinero a su cabello. Mablean sintió que el programa estaba violando sus derechos al poner esta cláusula, por lo que decidió dejar de trabajar con ellos.

14 El juez Toler una vez tuvo un blog

Imagen
Imagen

Lipstickalley.com afirma que la actual jueza presidente, Lynn Toler, una vez tuvo un blog donde publicaba sus opiniones personales sobre el matrimonio y el divorcio. Aunque estaba publicando con un nombre diferente, los productores del programa amenazaron con cancelar su contrato si no cerraba el sitio web.

13 Algunas parejas no están casadas

Imagen
Imagen

Una madre en buzzfeed.com reveló que su hija y su novio tuvieron la oportunidad de estar en el tribunal de divorcio a pesar de no ser marido y mujer. Lo interesante es que los productores del programa los hicieron parecer como si estuvieran viviendo como marido y mujer para mantener toda la farsa.

12 A uno de los jueces no le gustan las parejas que cohabitan

Imagen
Imagen

Por mucho que los productores traten de hacer creer a la audiencia que algunas de las parejas están casadas, un juez no recomienda que una pareja cohabite si no están legalmente casados. Según el juez Toler, es probable que las parejas que viven juntas tengan hijos, lo cual es un compromiso de por vida, por lo que deberían casarse o separarse. Por lo tanto, el juez tomó la decisión de no tolerar a las parejas que convivían, como se ve en ajc.com.

11 Algunas escenas suelen rehacerse

Imagen
Imagen

Un episodio de 30 minutos de Divorce Court tarda 25 minutos en grabarse. Los otros 5 minutos están reservados para comerciales. Sin embargo, este es el caso si no hay repeticiones. El juez Toler admite en ajc.com que a veces tienen que volver a grabar algunas escenas. En un caso, tuvo que repetir toda la presentación debido a un nombre que había pronunciado mal.

10 La narradora hace su trabajo incluso cuando está de vacaciones

Imagen
Imagen

La narradora de Divorce Court, Rolonda Watts, admite en YouTube que la tecnología ha avanzado tanto que puede darse el lujo de trabajar desde casa y narrar los episodios del programa, incluso cuando está de vacaciones. Por lo general, recibe los guiones por correo electrónico; luego hace las voces en off donde sea que esté, edita su trabajo y luego lo envía de regreso al equipo de producción.

9 Los participantes tienen que firmar toneladas de acuerdos

Imagen
Imagen

Lawstreetmedia.com dice que todo lo que los productores transmiten en la televisión para que la gente lo vea es solo la mitad de cómo funciona el sistema judicial. Algunas de las personas son actores y por lo general reciben un incentivo para una presentación dramática. Sin embargo, antes de que comience la filmación, los participantes deben firmar un contrato prometiendo no revelar lo que sucede durante las sesiones del tribunal.

8 El programa paga los honorarios de litigio y arbitraje

Imagen
Imagen

Según findlaw.com, la mayoría de los litigantes que aparecen en los tribunales por televisión reciben una cierta cantidad de dinero, pero la cantidad no debe exceder una determinada cantidad predeterminada. Dado que el programa también quiere transmitir casos interesantes, tienen que atender el pasaje aéreo y el alojamiento en hotel de los litigantes, así como los honorarios legales. Los productores de la corte de televisión también pagan a personas famosas para que aparezcan en su programa.

7 Los jueces se llevan a casa un buen sueldo

Imagen
Imagen

Divorce Court les paga a casi todos los que participan en el programa y ayudan a producirlo. Una de las personas con el sueldo más alto es el juez presidente. Actualmente, Toler se lleva a casa un sueldo muy generoso. Como se reveló en celebritynetworth.com, la jueza Lynn Toler gana $5 millones.

6 Los jueces son prescindibles

Imagen
Imagen

Divorce Court ha tenido siete jueces presidentes desde que comenzó a transmitirse en 1957. Algunos se fueron por su propia voluntad, mientras que otros tuvieron peleas con los productores del programa. Cualquiera que sea el caso, está claro que los jueces del programa están a merced de los productores y deben actuar en consecuencia o correr el riesgo de ser despedidos, como se indica en lawstreetmedia.com.

5 Los casos no son casos judiciales reales

Imagen
Imagen

Según Wikipedia, los casos en el Tribunal de Divorcio son más arbitrajes que casos judiciales reales. Las personas que no deseen gastar mucho tiempo y dinero pueden resolver sus disputas en los tribunales de arbitraje. El fallo en los arbitrajes es legalmente vinculante y rara vez las partes pueden apelar en un tribunal real a menos que haya algo importante que se haya omitido durante el arbitraje.

4 A los ganadores y perdedores se les paga

Imagen
Imagen

Ya sea que una persona gane o pierda en la corte, aún se le paga para aparecer en la televisión. Lawstreetmedia.com confirma que ambas partes que comparecen ante el juez se llevan algo a casa, por lo que la mayoría de las partes perdedoras no parecen agraviadas aunque el juez falle en su contra. Como se indicó anteriormente, el tribunal también puede hacerse cargo de los honorarios del arbitraje.

3 Algunos miembros del personal se han quejado de las condiciones de trabajo

Imagen
Imagen

Joan McCall trabajó como escritora para el programa durante 25 episodios y, durante ese tiempo, le reveló a Jeff Cramer que los productores con los que trabajaba no estaban tan preocupados por su personal. La escritora también afirmó que se negaron a pagarle el monto total adeudado por su servicio. Tuvo que demandarlos para que le pagaran.

2 El programa tiene ensayos

Imagen
Imagen

Según el bloguero Jeff Cramer, un episodio de la corte de divorcio, especialmente durante el reinado del juez William B. Keene, podía filmarse sin pausa. Sin embargo, el elenco tuvo que hacer un ensayo antes de cada episodio. El primer grupo de personas llegaba al plató a las 5 a. m., ensayaba a las 6 a. m. y luego el programa salía al aire a las 8 a. m. Después del programa, el elenco tomaba un descanso y luego el ciclo comenzaba de nuevo.

1 Los jueces no son jueces reales

Imagen
Imagen

Como se indica en Wikipedia, la mayoría de los jueces que aparecen en el Tribunal de Divorcio no son jueces en ejercicio, la mayoría son jueces jubilados que, por supuesto, tienen un amplio conocimiento del sistema judicial. Por lo tanto, los procedimientos judiciales son menos formales que los casos judiciales, pero los jueces tienen la capacidad de escuchar casos y tomar decisiones imparciales basadas en los hechos presentados ante ellos.

Recomendado: