El juez estadounidense Lewis Kaplan ha desestimado el intento del príncipe Andrew de bloquear su caso de agresión sexual para que no vaya a juicio, una decisión que, según se informa, ahora puede hacer que la familia real del duque sea arrastrada a los procedimientos legales. Según The Mirror, la hija mayor de Andrew, la princesa Beatrice, y su ex esposa, Sarah Ferguson, enfrentan la perspectiva de ser interrogadas enérgicamente ante la cámara por “uno de los abogados litigantes más temidos de Estados Unidos”.
En el popular programa de televisión británico Good Morning Britain, Kate Garraway y la corresponsal real Jennie Bond hablaron sobre los efectos que la batalla legal de Andrew ha tenido en sus dos hijas Beatrice, de 33 años, y Eugenie, de 31.
Se dice que las hijas de Andrew, Beatrice y Eugenie, están 'extremadamente angustiadas'
Host Garraway empatizó: “Todo esto se siente profundamente incómodo y, de hecho, lo siento por sus hijas. Es muy, muy difícil para ellos, ¿no es así?”
A lo que Bond respondió: "Creo que tienes razón al señalar a Beatrice y Eugenie, se dice que están extremadamente angustiadas por todo lo que está pasando y ¿qué hija no lo estaría?"
“Y también la Reina, es humillante, vergonzoso, que una mujer de 95 años tenga que confrontar a su hijo favorito de 61 años y decir: “¿Son ciertas estas acusaciones sexuales?”
Continuando con el tema de la Reina, Jennie dijo: Eso es tan vergonzoso, pero seguramente ella necesita saber la verdad porque si va a apoyarlo, lo cual estoy segura que quiere como madre, y si va a pagar lo que va a ser un trato de varios millones de libras, ya sea que se resuelva dentro o fuera de la corte, entonces necesita saber la verdad.”
El juez estadounidense Lewis Kaplan no estuvo de acuerdo con el argumento de Andrew de que un acuerdo firmado por Giuffre con Epstein dejó al príncipe libre de responsabilidades
Hablando de su decisión de negar la declaración del abogado de Andrew, Andrew Brettler, de desestimar el caso debido a una cláusula en un acuerdo que la presunta víctima Virginia Giuffre firmó con Jeffrey Epstein en 2009, el juez Kaplan anunció: El Acuerdo de 2009 no se puede decir para demostrar, de manera clara y sin ambigüedades, que las partes tenían la intención de que el instrumento 'directamente', 'principalmente' o 'sustancialmente' beneficiara al Príncipe Andrew”.
La existencia de la intención requerida de beneficiarlo a él, o a otros comparables a él, es una cuestión de hecho que no podría decidirse adecuadamente en esta moción, incluso si el demandado se encontrara dentro del lenguaje de liberación, que en sí mismo es ambiguo.”
Por lo tanto, independientemente de si el lenguaje de liberación se aplica al Príncipe Andrew, el acuerdo, como mínimo, es 'razonablemente susceptible a más de una interpretación sobre la cuestión igualmente importante de si este acusado puede invocarlo'.
Hasta ahora, el Palacio de Buckingham se ha negado a comentar sobre la fanfarria y ha revelado: "No comentaríamos sobre un asunto legal pendiente".
