Joe Rogan ha sido constantemente atacado por sus comentarios sobre el COVID-19. Sobre todo cuando reveló que contrajo el virus y tomó el polémico antiparasitario Ivermectina para su tratamiento. El comediante culpa a la narrativa del "desparasitador de caballos" de CNN y ahora está considerando presentar una demanda.
Es un tema tan delicado ya que ha habido un aumento en la sobredosis de ivermectina debido a afirmaciones falsas de que trata los síntomas de COVID-19. Sin embargo, el medicamento no está aprobado por la FDA para tratar el coronavirus en humanos o animales. No es de extrañar que Rogan esté bajo fuego por el "elogio de la ivermectina".
Pero Russell Brand, un invitado anterior en The Joe Rogan Experience, salió en defensa del podcaster. El exmarido de Katy Perry cree que Rogan es víctima de la "politización de la información".
Russell Brand dice que 'informar sobre Joe Rogan es profundamente cínico'
Brand tiene un canal de YouTube homónimo donde enseña a sus 3,79 millones de suscriptores "cómo elevar nuestra conciencia". También habla de cómo la religión, el capitalismo y el comunismo están todos "muertos". Allí, el autoproclamado "hombre despierto" compartió sus pensamientos sobre la debacle de la ivermectina de Rogan.
"Gran parte de los informes sobre Joe Rogan, por ejemplo, inicialmente parecían tomar la luz de que tenía coronavirus", dijo sobre la "poca objetividad" y claridad en la información de COVID-19. "[Los medios] querían que sufriera y fueron profundamente cínicos sobre el método de su tratamiento".
El actor inglés fue muy cuidadoso al compartir sus pensamientos sobre el uso de ivermectina por parte de Rogan. "Como dijo Joe Rogan en su podcast, mejoró muy, muy rápido, lo que sugiere que, al menos en su caso, el tratamiento que tomó fue efectivo", continuó Brand."Pero no debería ser algo político".
Brand dijo que "el tipo de aumento del autoritarismo en este tema, para [él], causa cierta preocupación". Esto incluye el debate en curso sobre la vacunación en el que Rogan también ha provocado algunas reacciones. Brand dijo que lo que le gustaría ver es "una comunicación abierta y sencilla y la libertad individual y la libertad de elegir qué curso de acción desea tomar".
La propia controversia sobre el covid de Russell Brand
Brand puede haber dejado de hacer películas, pero todavía tiene una base de fans que algunos ven como un "culto en ciernes". Un crítico tuiteó: "Brand también impulsa la negación de covid BS ahora, por cierto. Me alegro de que esas regalías del 'realismo capitalista' mantengan cero libros a flote". Recientemente, la estrella de Forgetting Sarah Marshall organizó una reunión comunitaria que los internautas calificaron de "evento de gran difusión".
Las pautas sobre el "33 Tour" de Brand fueron calificadas de irresponsables por muchos fanáticos decepcionados. Uno de ellos escribió: "Sobreviví a duras penas al covid en marzo de 2020 y estás sermoneando a los fanáticos sobre cómo obtener la entrada sin vacunas y/o con covid positivo para que puedan verte actuar en vivo. Dios mío… ahora te dejo de seguir y rezo para que nadie muere a causa de tu letal consejo."
El escritor de alfabetización mediática Nathan Allebach también tuiteó: "[Russell Brand] es el ejemplo perfecto de cómo el populismo puede pudrir tu cerebro en un páramo de pensamiento conspirativo. Siempre ha usado un lenguaje como 'las élites' y 'el establecimiento, ' pero desde covid se ha vuelto completamente hippie [Alex Jones] bajo la apariencia de un escéptico imparcial". Y eso es exactamente lo que la gente encuentra atractivo sobre el "líder de opinión".
