David Hasselhoff pensó que esto era más importante que proteger su patrimonio neto

Tabla de contenido:

David Hasselhoff pensó que esto era más importante que proteger su patrimonio neto
David Hasselhoff pensó que esto era más importante que proteger su patrimonio neto
Anonim

A lo largo de los años, David Hasselhoff ha incursionado en algunas actividades creativas interesantes. Ha sido conmemorado en forma de estatua para la película 'Bob Esponja', ha estado en algunos comerciales realmente vergonzosos y ha hecho todo tipo de cosas tontas para ganar dinero.

Y todo eso sucedió después de que una vez lo nombraron el hombre más visto en la televisión. Da la impresión de que David Hasselhoff se ha hundido en Hollywood, pero en lugar de estar molesto por eso, está más o menos satisfecho de ser una celebridad querida pero a menudo criticada.

Sin embargo, no siempre ha sido fácil para Hoff, ni profesional ni personalmente. Después de todo, su patrimonio neto se redujo de $ 100 millones a solo $ 10 millones a lo largo de los años, y su acuerdo de divorcio de 2008 con Pamela Bach pareció tener un gran impacto en sus finanzas.

Pero mientras que otras celebridades como Katie Holmes se ocuparon de proteger su patrimonio neto durante el matrimonio y el posterior divorcio, Hasselhoff tenía una prioridad mayor.

David Hasselhoff comparte activos con su ex, Pamela Bach

En 1989, David Hasselhoff se casó con Pamela Bach, y los dos pasaron más de 15 años juntos antes de separarse en 2006. Tuvieron dos hijas, de las cuales David terminó teniendo la custodia total.

Sin embargo, las fichas tardaron un poco en caer; dos años más tarde, en 2008, se publicaron los detalles del divorcio y los fans se sorprendieron de las prioridades de Hoff.

La ex pareja dividió muchos activos, incluidos los fondos de jubilación de David; las fuentes informaron que Pamela obtendría exactamente la mitad. Sin embargo, eso no fue todo; Pamela se quedó con dos coches, un Mercedes y un Lincoln, mientras que David se quedó con otro Mercedes.

Pamela también conservó las pinturas de su madre, una fotografía de Michael Jackson y una foto de Sports Illustrated de ella misma. David tenía una lista de artículos que quería conservar, incluidas algunas pesas, parafernalia de béisbol y algunos muebles específicos.

Pero hay una cosa que los fanáticos pensaron que era sorprendente como parte del paquete de acuerdo de divorcio: algunas marcas registradas específicas.

David Hasselhoff solicitó mantener un apodo

Aparentemente, todo vale cuando se trata de acuerdos de divorcio, porque David Hasselhoff tenía escrito en su acuerdo de divorcio que se le permitiría mantener elementos de marca específicos relacionados con su personalidad.

Entre los derechos que pudo conservar están los de los apodos "Hoff" y "Malibu Dave", más el eslogan "Don't Hassel the Hoff". Los derechos de esos nombres y frases aparentemente son válidos en varios países y son una parte importante de los esfuerzos de marketing de Hasselhoff.

La cosa es que los fanáticos se preguntaban por qué la marca de Hasselhoff era incluso parte del acuerdo de divorcio en primer lugar. Las palabras en sí mismas no podrían haber hecho ganar mucho dinero a Pamela Bach, ¿verdad?

Otros fanáticos tenían algunas ideas específicas sobre por qué la ex de Hoff querría sus nombres registrados.

Los fanáticos piensan que Pamela quería drenar el valor neto de David

Cuando un fan descubrió que Hasselhoff conservaba sus apodos y su eslogan, acudieron a Reddit para discutirlo. Otros comentaristas hicieron bromas sobre el eslogan y el tiempo de Hoff en el centro de atención, pero otros encontraron que las acciones de su ex eran dignas de desprecio.

Después de todo, dijo un fan: "¿Qué clase de persona vengativa quiere el nombre de alguien como premio del divorcio?"

A eso se reduce, otro fan estuvo de acuerdo, que Pamela estaba pidiendo no solo una tonelada de efectivo ($ 21K por mes en manutención conyugal, por un lado), sino también por la mitad de la jubilación de Hoff y otros activos.

También pidió $4,000 al mes en manutención infantil, aunque en ese momento, ella tenía la custodia de una hija mientras que David tenía la custodia de la otra. Finalmente, David recibió la custodia total de sus hijas, Taylor y Hayley.

Los fanáticos parecen pensar que Pamela buscaba la riqueza de David, y también sospechan que estaba más interesada en agotar su patrimonio neto que en ser justa o centrarse en sus hijos en medio de la división.

Eso es pura especulación y cierto juicio ciego, por supuesto, pero los fanáticos se sienten a la defensiva de David Hasselhoff por lo realista que parece ser. Incluso después de perder una tonelada de dinero a lo largo de los años y separarse de su esposa, Hasselhoff no se toma demasiado en serio a sí mismo.

Sin embargo, se preocupó tanto por su imagen y su capacidad para ganar dinero en el futuro que tomó medidas para proteger su apodo y su música.

Hasselhoff también mantuvo los derechos de su música

En lo que los fanáticos también consideraron una victoria, Hasselhoff retuvo los derechos de varios proyectos musicales, lo que significa que Pamela Bach no pudo sacar provecho de sus éxitos como el álbum de 1984 'Night Rider'. Proteger su marca fue, en última instancia, un movimiento inteligente, ya que Hoff todavía está cobrando hoy. Entonces, tal vez sí le importaba proteger su valor después de todo, solo que de una manera poco convencional.

Recomendado: